III República

Una república como mero cambio de sistema valdría un tanto, pero una República Democrática Federal, con un Senado auténtico, el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de las naciones y un Gobierno Central más potente, supondría un avance mayor para que realmente el Pueblo tomase el Poder.

Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Países aliados suyos como la ¿URSS?

La II Republica fue casi una tirania por los muchos problemas que sufria España en ese momento no porque la republica sea mala, por ello es una tonteria los que piensas que la republica es igual al caos.

Pedro Valdivia escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Países aliados suyos como la ¿URSS?

Demagogia barata y repugnante.

La república que buscamos es una república demócratica y libre al modo de la mayoría de países europeos, no al modo de la II.

Ramón Gómez escribió:La república que buscamos es una república demócratica y libre al modo de la mayoría de países europeos, no al modo de la II.

La II República tenía caracter legal y democrático.

Juan José Lagunas Segura escribió:

Ramón Gómez escribió:La república que buscamos es una república demócratica y libre al modo de la mayoría de países europeos, no al modo de la II.

La II República tenía caracter legal y democrático.

La II republica acabo siendo una tirania, pero ya lo he dicho por problemas que tenia españa , la monarquia tambien lo estaba siendo.

Pero no era estable y muchas veces rozaba en la anarquía pero repito que la que buscamos ahora sea una estable, democrática y libre.

Pedro Valdivia escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Países aliados suyos como la ¿URSS?

Disculpe que le diga, pero países como Italia o Portugal se han inspirado en nuestra Constitución de 1931 para redactar las suyas, y han recogido para ello los principios que contenía, estableciendo incluso una relación de diálogo entre ambos textos, así que no me venga con la URSS que a mí no me incumbe y ya sabemos cómo acabará el tema (porqué se les hará la boca agua siempre que sacan a relucir la URSS y Stalin?)

Durante los años de la guerra fue mucho más inestable, es cierto. Pero fue inestable no porque no fuera legal o democrática, sino por la época en la se contituyo.

La crisis del crack del 29 se dejaba notar todavía en Europa, y además, en Europa la radicalización de las ideas estaba en su máximo apogeo. Esas fueron las causas del derrumbamiento, pero no por su mala gestión o sus fallos de democratización.

Un saludo

Miguel Huidobro escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Países aliados suyos como la ¿URSS?

Disculpe que le diga, pero países como Italia o Portugal se han inspirado en nuestra Constitución de 1931 para redactar las suyas, y han recogido para ello los principios que contenía, estableciendo incluso una relación de diálogo entre ambos textos, así que no me venga con la URSS que a mí no me incumbe y ya sabemos cómo acabará el tema (porqué se les hará la boca agua siempre que sacan a relucir la URSS y Stalin?)

Tiene toda la razón. Me gusta ver que su grupo además de reivindicar la consecución de la República tiene una cultura histórica muy profunda y fiel.

Confiemos en que la cultura se imponga a la demagogia.

Un saludo.

Juan José Lagunas Segura escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

Países aliados suyos como la ¿URSS?

Disculpe que le diga, pero países como Italia o Portugal se han inspirado en nuestra Constitución de 1931 para redactar las suyas, y han recogido para ello los principios que contenía, estableciendo incluso una relación de diálogo entre ambos textos, así que no me venga con la URSS que a mí no me incumbe y ya sabemos cómo acabará el tema (porqué se les hará la boca agua siempre que sacan a relucir la URSS y Stalin?)

Tiene toda la razón. Me gusta ver que su grupo además de reivindicar la consecución de la República tiene una cultura histórica muy profunda y fiel.

Confiemos en que la cultura se imponga a la demagogia.

Un saludo.

Agradezco mucho sus palabras señor Lagunas, y me uno a su esperanza.

Ramón Gómez escribió:Pero no era estable y muchas veces rozaba en la anarquía pero repito que la que buscamos ahora sea una estable, democrática y libre.

¿De qué vale la estabilidad a lxs ciudadanxs que ya están en el suelo? Lo que necesita este país, a mi juicio, es un república de carácter federal y popular, con una ley electoral que no sea un chiste, sin un Senado sin funciones y con una depuración de los Cuerpos de "Seguridad" del Estado (incluido el instituto militar).

Es inevitable acordarse de la II República y de los problemas en los que desenvocó.

¿Para que una una III República si con nuestra actual monarquía constituicional hemos alcanzado la mayor paz y estabilidad democrática de la historia de nuestro país?

Mayor acceso a la vivienda, reduccióin de las listas de espera, mayor empleo y en mejores condiciones és, entre otras cosas, lo que nos debería ocupar. No es momento para sentimentalismos ni para plantearse que la instauración de la república vaya a solucionar todos nuestros males, eso solo serviría para engañarnos a nuestros mismos y alejarnos de la realidad.

Germán Garrido. escribió:Es inevitable acordarse de la II República y de los problemas en los que desenvocó.

¿Para que una una III República si con nuestra actual monarquía constituicional hemos alcanzado la mayor paz y estabilidad democrática de la historia de nuestro país?

Mayor acceso a la vivienda, reduccióin de las listas de espera, mayor empleo y en mejores condiciones és, entre otras cosas, lo que nos debería ocupar. No es momento para sentimentalismos ni para plantearse que la instauración de la república vaya a solucionar todos nuestros males, eso solo serviría para engañarnos a nuestros mismos y alejarnos de la realidad.

Efectivamente, no es momento de sentimentalismos, por eso mismo no debería usted usar argumentos como el "ya vimos cómo pasó".
Respecto a lo demás que ha dicho, bueno, aparte de la negación de un derecho constitucional, que es el de sufragio de todas las instituciones del pueblo, aparte también del principio de igualdad de todos los españoles, la monarquía señor mío, es cara de mantener, y con ese dinero bien podrían hacerse muchas de las cosas que usted ha enumerado.

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

¿Talante...? ¿Cuando,en la revolucion del 34...?

Antonio Hernández escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Germán Garrido. escribió:Hay mayores preocupaciones actualmente de las que ocuparse, que de la instauración de la III República y más viendo como nos ha ido las dos últimas veces.

No estoy de acuerdo, el socavamiento de las libertades ciudadanas nunca es una cosa de menor importancia. Y perdone que le dga, pero el talante y la legitimidad de la II República fue un ejemplo a seguir por los demás paises en su tiempo, y debería serlo también en el presente para el nuestro.

¿Talante...? ¿Cuando,en la revolucion del 34...?

FDP Lo siento pero no voy a responder, esto es lo de siempre, alguien nuevo entra y habla de lo que ya se ha debatido hasta la saciedad, y sinceramente, me cansa mucho repetir siempre lo mismo.

Germán Garrido. escribió:Es inevitable acordarse de la II República y de los problemas en los que desenvocó.

¿Para que una una III República si con nuestra actual monarquía constituicional hemos alcanzado la mayor paz y estabilidad democrática de la historia de nuestro país?

Mayor acceso a la vivienda, reduccióin de las listas de espera, mayor empleo y en mejores condiciones és, entre otras cosas, lo que nos debería ocupar. No es momento para sentimentalismos ni para plantearse que la instauración de la república vaya a solucionar todos nuestros males, eso solo serviría para engañarnos a nuestros mismos y alejarnos de la realidad.

Porque no podemos consentir que en pleno siglo XXI haya alguien que gane miles de euros de los contribuyentes y que tenga un cargo importantísimo por ser hijo de alguien.