Fabián de la Torre: “Debemos dejar de discutir y de crispar el debate político con ataques por la corrupción”

El Presidente de ALD y Portavoz en el Congreso de los Diputados, Fabián de la Torre, participaba hoy en una Jornada Política en la Universidad Pontificia de Comillas de Madrid. Al ser preguntado por un estudiante acerca de los últimos casos de corrupción, dijo lo siguiente.

Por desgracia, en todos los partidos, tarde o temprano y con mayor o menor trascendencia, se dan casos de corrupción. Es normal, por una razón: siempre habrá gente más hipócrita y más egoísta que preferirá anteponer sus intereses a los de la gente a la que representan. Ningún partido puede librarse de esto en democracia, pero todos pueden actuar en la medida de lo posible para prevenirlo.

Los partidos políticos tienen el deber de intentar prevenir la corrupción, con medidas preventivas y disuasorias lo suficientemente contundentes como para evitar tentaciones. Yo jamás he hecho oposición, ni la haré nunca, utilizando la corrupción. Porque asumo que la culpa no es del partido que sea. Asumo, como creo que deberíamos asumir todos, que el Partido Popular, o el Partido Socialista, o Unión, Progreso y Democracia por citar los partidos mayoritarios, no promueven la corrupción. Eso es evidente. Por ello, no creo en el ataque usando este argumento.

Lo que sí es diferente, es la forma que tienen los partidos de tratar los casos de corrupción. Yo creo que hay dos guías básicas para actuar frente a un caso de corrupción: la primera es la presunción de inocencia, y la segunda es la firmeza en las decisiones que toma un partido que representa a millones de españoles. La presunción de inocencia, porque es un derecho de todos. Y la firmeza en las decisiones, porque la tibieza se traduce, muchas veces, en permisibilidad.

De modo que lo más importante es, en primer lugar, prevenir la corrupción; y en segundo lugar, dejar de discutir y de crispar el debate político con ataques entre partidos. Una buena forma de combatir la corrupción es no darle protagonismo.

Actuar con el Estado de Derecho y las Fuerzas de Seguridad contra quienes roban o malversan, sean del partido que sean. Eso es lo importante.

Estoy de acuerdo con lo dicho por Fabian de la Torre, el partido popular realizo una nueva propuesta en sus reglamentos internos, contra la corrupcion politica. Por ello no nos debemos acusar cuando una sola persona que lleva un color politico, porque no actua por su color, sino por su persona.

Cierto es que en todos los partidos hay ovejas negras y que el control de las mismas es muy complicado. Por suerte o por desgracia es una realidad como un templo.

Felipe Imbroda, Alcalde- Presidente de Melilla
Alabo las palabras del sr. de la Torre. Buene nota podrían tomar otros políticos (empezando por el sr. Gonzalo, de ALD). Pero también he de decir por mi experiencia personal que no todo es crispación: muestra de ello es el proyecto de acuerdo de Melilla con el Gobierno andaluz.

Señor Churchill en ningun momento he utilizado para mi beneficio ningun caso de corrupcion de algun partido, solo lo he criticado. Si se refiere al caso de CLM que sepa que defiendo a uñas y dientes la democracia, cosa que parece que su partido no hace.

Al Ser preguntado por un periodista, Maxi Salas, respondio brevemente,

"Coincido con lo dicho desde la Presidencia de ALD, pero creo que la corrupcion politica es mucho mas avanzada de lo que uno mismo puede ver. Las organizaciones politicas son grandes, y tienen cientos de miles de afiliados, simpatizantes, etc. Controlar a todos no es posible, per si es posible completar reglas y poner a disposicion de la justicia a los acusados. La defensa del partido debe ser minima y mas moral que judicial. Para eso, no debe solo un catalogo de leyes, sino una practica en la que se defienda la tanparencia y el honor de todo el grupo, ante echos ilegitimos de algunos. Eso lo hicimos antes, y esperamos que el resto de partidos acepte su compromiso ante la sociedad ahora."

Abel Gonzalo escribió:Señor Churchill en ningun momento he utilizado para mi beneficio ningun caso de corrupcion de algun partido, solo lo he criticado. Si se refiere al caso de CLM que sepa que defiendo a uñas y dientes la democracia, cosa que parece que su partido no hace.

FDP: Si lo dices por el comentario de antes, era Imbroda (Melilla), no Churchill.

Desde la Secretaria de Organización del PSOE

Esta mañana a la COPE.

Me parecen estupendas las palabras del Señor de la Torre. Pero la verdad, después escuchando opiniones de ciertos políticos que su estilo de berborrea política no llega ni a la decencia se peudan permitir el lujo de alabar las palabras del Señor de la Torre.
"Este país es un país de pandereta". Esto para qué no se saque fuera de contexto(que seguro que algunos están esperando y celebrándolo, con serpentinas y trompetillas) va en relación a aquellos "Qué debieran pensar antes de escribir".

A cuenta de las palabras del señor de la Torre, fenómenas, ahora veremos si algunos se aplican el cuento.

gracias

En Twitter, Maxi Salas, escribio sobre el caso.

"El juicio es muy grave, la compra de votos, el amiguismo, son cosas a desterrar en todo el territorio y la politica. Son crimenes a la democracia."

"Se perpetua si las personas que intentan hacer eso o que lo hacen, siguen en el poder. El caso de este alcalde es de 2003 y hoy continua."

"Continua y se incita mas aun, si existe inercia o desidia entre los lideres que deben dejar entrar mas "aire" al partido."

"Ni el PP Nacional, ni el de Murcia comentaron o indicaron las acciones a seguir. Estan dando pesimos ejemplos, como si las elecciones fueran un juego y esto solamente un caso normal."