Conferencia sobre creyentes e idiotas por motivos diversos

A este señor yo, francamente no le entiendo, primero se mete con mi compañero Candido por algo que a mi me parece absurdo, y ahora llega e insulta a toda la gente que cree en algun dios, el que sea, solo por ser creyente.
Bravo, siga usted asi, con la doble moral que parece que tanto le gusta...
Aparte de esto le pido a este señor que respete a los creyentes, que se puede ser o no, pero hay que ser RESPETUOSO Y TOLERANTE con la gente, tanto si es atea como si es creyente.

Es que para ese señor segun me dijo llamarnos idotas no es faltar al respeto sino ser honesto por decir lo que piensa.

Me refería en este caso al señor Emilio, que se cree dueño de la verdad por lo que veo.

César Gómez escribió:Me refería en este caso al señor Emilio, que se cree dueño de la verdad por lo que veo.

Más bien dueño del despotismo absoluto. O una mezcla de ambas.

Debería plantearse que no siempre se tiene razón.

Bueno partiendo del poco respeto que el señor Torres ha demostrado tener hacia los creyentes retomo el tema de la existencia de Dios:
Para empezar todos tenemos un Dios ya sea el dinero, el poder, etc. Entonces partiendo de esa idea nadie es ateo. Ahora bien si hablamos de Dios como ser existente en el espacio-tiempo debemos referirnos a esto como tal y no mezclar a las religiones como ya se a citado a la cristiana.
Algunos dicen que la existencia de Dios no se puede demostrar, ¿pero se puede demostrar la no existencia de Dios?. La respuesta es NO. La ciencia a podido demostrar lo que ocurrio desde el Big-Bang hasta el presente, pero no lo que ocurrio antes ni lo que ocurre despues de la muerte, para eso dejemos a la religion que puede tener o no razon pero tiene el beneficio de la duda.
Por eso señor Torres no puede llamar idiotas a los creyentes ya que por lo menos estos "idiotas" tienen una razon fuerte por la que seguir viviendo y soportar los sacrificios de esta vida esperando que despues de su muerte les llegue su recompensa guiados por la mano de Dios.
Algunos diran: ¿y si despues de la muerte no hay nada? ¿y si todo era mentira?. Pues yo les digo que esas personas habran vivido felices porque tenian una ilusion, si es todo una mentira no habran perdido nada.
En cambio señor Torres cuando a usted le llegue su hora (esperemos ke este muchos años sano), ya se acordara de Dios y de todos esos "idiotas".

`` todos tenemos un Dios ya sea el dinero, el poder, etc[...´´
Ahí se ha columpiado, sin acritud pero se lo tengo que decir.

César Gómez escribió:`` todos tenemos un Dios ya sea el dinero, el poder, etc[...´´
Ahí se ha columpiado, sin acritud pero se lo tengo que decir.

Perdona ¿de kien me e copiado? es una pregunta sin ironia solo por informarme de veras ke si a sido asi no era mi intencion ya ke si comento algo es porke tengo ideas propias.

No ha dicho copiado ha dicho columpiado.

A vale no e leido bien. Bueno pues no se de ke me e columpiado es solo dejar las cosas claras.

Javier Jiménez De España escribió:

César Gómez escribió:`` todos tenemos un Dios ya sea el dinero, el poder, etc[...´´
Ahí se ha columpiado, sin acritud pero se lo tengo que decir.

Perdona ¿de kien me e copiado? es una pregunta sin ironia solo por informarme de veras ke si a sido asi no era mi intencion ya ke si comento algo es porke tengo ideas propias.

Nadie ha dicho que haya copiadosr De España,ha dicho que usted se ha columpiado,y yo opino lo mismo.

Si vale me e enterado ke leí mal al principio. En cuanto a lo de columpiarme no lo entiendo solo intento dar una opinion como creo ke todos han exo. Si alguien se a sentido ofendido por algo le pido disculpas.

Javier Jiménez De España escribió:Si vale me e enterado ke leí mal al principio. En cuanto a lo de columpiarme no lo entiendo solo intento dar una opinion como creo ke todos han exo. Si alguien se a sentido ofendido por algo le pido disculpas.

Sr De España(por cierto bonito apellido),el que se sienta ofendido es su problema,las disculpas sobran,o no ser que se insulte usted ha dado su opinión y con eso basta,pero a veces las opiniones duelen.

No se preocupe, n o iba por ahí.
Creo que esque usted está confundiendo 2 tipos de creencia.
La creencia en Dios, que es para dar respuestas básicamente y fijar una ``moral´´.
Y la creencia en gustos personales, que no es más qe materialismo para recrearse, del cual difiero, no todo el mundo tiene por qué hacer gala.
Pero insisto, uno tiene una dimensión espiritual y otro material.

No me he sentido ofendido, y siento haber podido dar lugar a esa confusión.

Vale ya entiendo lo ke quiso decir antes señor Gomez, intentare medir en las explicaciones.
En cuanto uno tiene dimension espiritual y otro material sí, es cierto lo ke dice por eso no se deben confundir.

Creo que ya se ha argumentado bastante y a quedado demostrado que un creyente es idiota por definición. (sino no mantendria su postura por medio de la fe sino por medio de la razón)

En cuanto a lo de llamarme idiota, bien eso lo tendria que demostrar, creo que en su caso no lo utiliza mas que con el unico animo de ofender, lo que le haria convertirse usted mismo en ello, en el caso de no demostrar mi idiotez.

Vuelvo a reiterar que definir a un creyente como idiota es un hecho objetivo, no refutable, nadie lo a podido refutar hasta ahora.

Cientificamente la fe no sirve.
Psiquiatricamente, la fe seria una patologia.

No sirve para la ciecia, por añadidura, al ser la ciencia el mayor arte de la razon humana, la religión tampoco sirve para la razón, por tanto para el entendimiento.

Emilio Torres Martín escribió:

Daniel Torres escribió:

Emilio Torres Martín escribió:Para que no desvarie el coloquio, planteo a los defensores de la fe ciega, ¿Porque sabeis que Dios existe?

¿Y por qué sabe usted que no?

Antes de llamar estúpidos o ignorantes a los demás, por favor, mírese usted al espejo.

Aparte de todo esto, no merece usted ni ser contestado. Su método para causar la polémica y que intervengan en sus estúpidos debates es ofender y faltar al respeto a los demás, no argumentar.

Por lo tanto, de aquí se extrae que el más idiota de todos es usted, y posiblemente la persona con menos argumentos de todas.

Creo que ya se ha argumentado bastante y a quedado demostrado que un creyente es idiota por definición. (sino no mantendria su postura por medio de la fe sino por medio de la razón)

En cuanto a lo de llamarme idiota, bien eso lo tendria que demostrar, creo que en su caso no lo utiliza mas que con el unico animo de ofender, lo que le haria convertirse usted mismo en ello, en el caso de no demostrar mi idiotez.

Vuelvo a reiterar que definir a un creyente como idiota es un hecho objetivo, no refutable, nadie lo a podido refutar hasta ahora.

Cientificamente la fe no sirve.
Psiquiatricamente, la fe seria una patologia.

Es decir usted sigue faltando al respeto a todos lo creyentes de cualquier religion diciendo que la fe no sirve cientificamente,de verdad piensa que es un hecho objetivo?

Rodrigo Gutiérrez escribió:

Emilio Torres Martín escribió:

Daniel Torres escribió:

Emilio Torres Martín escribió:Para que no desvarie el coloquio, planteo a los defensores de la fe ciega, ¿Porque sabeis que Dios existe?

¿Y por qué sabe usted que no?

Antes de llamar estúpidos o ignorantes a los demás, por favor, mírese usted al espejo.

Aparte de todo esto, no merece usted ni ser contestado. Su método para causar la polémica y que intervengan en sus estúpidos debates es ofender y faltar al respeto a los demás, no argumentar.

Por lo tanto, de aquí se extrae que el más idiota de todos es usted, y posiblemente la persona con menos argumentos de todas.

Creo que ya se ha argumentado bastante y a quedado demostrado que un creyente es idiota por definición. (sino no mantendria su postura por medio de la fe sino por medio de la razón)

En cuanto a lo de llamarme idiota, bien eso lo tendria que demostrar, creo que en su caso no lo utiliza mas que con el unico animo de ofender, lo que le haria convertirse usted mismo en ello, en el caso de no demostrar mi idiotez.

Vuelvo a reiterar que definir a un creyente como idiota es un hecho objetivo, no refutable, nadie lo a podido refutar hasta ahora.

Cientificamente la fe no sirve.
Psiquiatricamente, la fe seria una patologia.

Es decir usted sigue faltando al respeto a todos lo creyentes de cualquier religion diciendo que la fe no sirve cientificamente,de verdad piensa que es un hecho objetivo?

Que la fe no tiene ningun valor cientifico es totalmente objetivo.

Pero vamos si usted considera lo contrario me gustaria entenderle.