Solicitud de comparecencia al Ministerio de Economía y Hacienda (GPUPyD)

Melisa Salcedo

Solicitud de comprarecencia al Ministerio de Economia y Hacienda, con el objetivo de solicitar el seguimiento detallado de la privatizacion de ADIF, y sus compradores, y como se asegura la segun Real Decreto 4/2015.

Regina Otaola:

Señorías, pasen a votar la solicitud que propone UPyD de comparecencia del ministro de Economía. En caso de ser aprobada, se comparecerá aquí mismo (FDP: Para ahorrar abrir temas.)

Tienen 48 horas.

Fernando Abril Martorell

Voto A FAVOR.

Javier Castellanos

El GPC (8) vota A FAVOR.

Montserrat Nebrera:
El GPP (158) vota A FAVOR.

GP IUR (7) vota a favor.

Carme Chacón

GP Socialista (104) vota a favor.

Regina Otaola:

Bien señorías, queda fijada la comparecencia del ministro de Economía para dentro de una semana.

(FDP: Estoy de exámenes y no puedo prepararlo ahora además tengo que pedir los datos de la evolución de ADIF. Queda fijado para el próximo sábado)

FDP. La administración otorgará a Leon los datos específicos de la privatización.

FDP: OK.

FDP advierto que pedire todos los datos oportunos a las privatizaciones, algo que ya deberian haber presentado, pero bueno, presentenlos ahora.

Regina Otaola:

Comienza la comparecencia señorías. Sube al estrado el Ministro de economía, León Miralles.

Bien señorías, el objetivo está cumplido. Tal y como dictaba la ley que aprobamos aquí mismo hace unos meses, la empresa ADIF se ha privatizado completamente respetando en su totalidad la legalidad impuesta por la propuesta. Los procesos de modificación hacia la sociedad privada han sido un éxito y a día de hoy, 25/04/2016 el 100 % de su accionariado se encuentra en pleno crecimiento en el mercado de valores. Por otra parte pasaré a nombrar y citar los distintos accionistas mayoritarios de la empresa en la actualidad:

La empresa Europe Transports Holdings posee el 34% del accionariado de la actual ADIF. Esta empresa de carácter europeo aglutina a diversas compañías que trabajan en el ámbito de los transportes en países de toda Europa como pueden ser Alemania y Francia.

Por otra parte, 29% de las acciones de ADIF corresponde a la banca privada Española, mientras que el resto del accionariado de ADIF pertenece a inversores menores y accionistas extranjeros e internacionales.

Por lo tanto hemos de decir que el proceso de privatización de ADIF está completo y por lo tanto, el objetivo de la propuesta de ley comienza a cumplirse. Muchas gracias señorías.

Portavoz de La Izquierda

Esto es ilegal. Como podrán observar, el artículo 2 de la dicha ley obliga a la información por parte de una Comisión hacia el pleno del Congreso de las empresas interesadas en la compra de acciones de ADIF, habiendo sido esta maniobra ocultada y, además, dada sin cumplir los plazos que se fijaban.

¿Para qué hacemos las leyes si se las saltan a la torera?

Desde el GGPP de La Izquierda exigimos al Gobierno que vuelva a formular desde el primer paso toda la ley, rehaciendo toda la dicha, y esperando que no haya pérdidas económicas por la nefasta gestión.

(FDP: Eh eh eh tranquilitos que yo no estaba cuando paso lo de ADIF y Ocampo me ha pasado la información como moderador)

¿Y que cree la bancada comunista que ha pasado con la información? Yo al menos he tenido acceso a ella al acercar al Comité -que no comisión- responsable de todo este asunto. Déjense de tonterías, ADIF está mejor en manos privadas.

FDP: Esto es una parida, que los commies queráis revocar la privatización vale, pero no con estas malas artes.

FDP: para nada, si ahí pone que se haría oficial en la Mesa del Congreso se tiene que hacer así, sino te enseñas a redactar leyes.

DDP:

No existe la información que la ley exigia para hacerse la privatización, así que o no se ha hecho o se ha hecho de forma ilegal.

Melania Salcedo

Señor Presidente, Señorias,

Vengo aqui atonita, vine aqui, definitivamente a pedir informacion, de lo que ya olia muy raro. Como puede ser, que ustedes hagan las leyes, ustedes las redactan, ustedes las aprueben, las promulgen, y ustedes sean los primeros en desconocerla?

Aqui, no hubo o no se informo, quizas, solo se puso a los "amigos", en este supuesto "comite", que no "barra en el bar", como al parecer fue. La Ley es clara, se debia presentar un comite, mediante supervisiopn del Congreso de diputados. Hay algo raro, no?, si!, que no se informo de la creacion de este "comite", al Congreso de Diputados! Entonces, queridos gobernantes, como quieren que los supervisemos, si es un "grupo fantasma" o "no creado"?

Segundo, y de aqui nos vamos al Constitucional, este supuesto creado comite, debia presentar a los interesados al Congreso de Diputados, cosa que jamas vi, y jamas se hizo. Ni8ngun interesado presento un solo papel en esta camara. No creo que eso no deba llamarse ilegal.

Tercero, El Congreso debia elegir por mayoria simple, a los interesados, un decreto innovador sin dudas, si se hubira concretado. No se voto a nada, ni a nadie, pero no, los "elegidos", fueron elegidos. Por quien? no lo se, pero ese quien estara en la carcel.

Por ultimo, Los "elegidos" por las Cortes, entre diputados, no entre "copas", debian presentar presupuesto, previamente acordado en esta camara. Al parecer, los presupuestos estaban escritos en arena, los "interesados" eran imaginarios, y el comite era "fantasma". Ademas, eramos nosotros, los que debiamos entregar el capital de la empresa, como podiamos entregar algo que no supervisamos, que no elegimos, algo ilegal?. Pero no, la privatizacion esta firmada, los privatizadores estan libres, los del fantasmas del comite dicen que son no creado "comite" y los "elegidos" tienen la empresa.

(se pone de Pie y mira a la bancada del Gobierno)

Señor Presidente, voy a estudiar la solicitud de una Mocion para despedirnos del Ministro, por incumplimiento explicito y con dolo, de las leyes. Vamos a estudiar, ademas, denunciar la situacion al Tribunal Supremo, denunciando, no solo los participes, directos, el Ministro de Economia, y el ex-Ministro de la misma cartera, hoy Presidente, Rafael Arenas, y a todos los que justifiquen esta accion explicita incumplimiento de las Leyes, o pretendan hacernos creer de este comite que jamas se creo. Ademas, pediremos la anulacion de la privatizacion, para que se haga de forma Legal. Estas serian nuestras medidas.