Francesc Antich i Oliver: "La propuestas de ley que hemos presentado en el congreso suponen un avance más en los derechos sociales de los ciudadanos"

Francesc Antich i Oliver: "La propuestas de ley que hemos presentado en el congreso suponen un avance más en los derechos sociales"

El Secretario General del Partit dels Socialistes de les Illes Balears-PSOE, Francesc Antich compareció para ante los medios para hablar de las dos últimas propuestas que el PSOE ha presentado en el congreso. Afirmo "sentirse muy orgulloso de ellas" ya que según su modo de ver "suponen un avance en los derechos sociales".

Y es que el Sr. Antich presentó esta mañana dos importantes leyes, la reforma del IRPF autonómico y el establecimiento de la renta básica. La primera propone restablecer el carácter progresivo del impuesto sobre la renta para que este haga más justo el sistema fiscal. La segunda plantea el establecimiento de un ingreso pagado desde el gobierno a todos los ciudadanos que posean unos bajos ingresos.

Además añadió ante los medios congregados que "espera que los demás grupos aprueben la propuesta porque supondría un avance muy importante para nuestra sociedad" e incluso animó a sus compañeros a presentarlas en sus respectivas comunidades.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP. EL IRPF NO EXISTE EN EL SIM, DE LA FORMA QUE TU LO IMAGINAS:

https://politicaxxi.forosactivos.net/boe-f13/reforma-integral-del-irpf-ley-sobre-el-impuesto-unico-sobre-la-renta-t17819.htm

fdp: Las comunidades autónomas pueden establecer los tramos del IRPF y los tipos impositivos autonómicos que estimen oportunos. Además esa ley es anticonstitucional porque viola el principio de la constitución de carácter progresivo en la recaudación de impuestos.

Roberto Solbes escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP. EL IRPF NO EXISTE EN EL SIM, DE LA FORMA QUE TU LO IMAGINAS:

https://politicaxxi.forosactivos.net/boe-f13/reforma-integral-del-irpf-ley-sobre-el-impuesto-unico-sobre-la-renta-t17819.htm

fdp: Las comunidades autónomas pueden establecer los tramos del IRPF y los tipos impositivos autonómicos que estimen oportunos. Además esa ley es anticonstitucional porque viola el principio de la constitución de carácter progresivo en la recaudación de impuestos.

fdp. Pues no, tus caprichos no gobiernan el SIM, lo hacen las leyes que aprueba el Congreso, y UPyD tambien fue impulsor de esta reforma. Además el IRPF es un impuesto estatal, y se regula desde el Congreso, aunque las CCAA tenían ciertas competencias en su gestión, no en su regulación. Por otra parte, no viola la Constitución, porque la Constitución no prohibe el impuesto fijo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Roberto Solbes escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP. EL IRPF NO EXISTE EN EL SIM, DE LA FORMA QUE TU LO IMAGINAS:

https://politicaxxi.forosactivos.net/boe-f13/reforma-integral-del-irpf-ley-sobre-el-impuesto-unico-sobre-la-renta-t17819.htm

fdp: Las comunidades autónomas pueden establecer los tramos del IRPF y los tipos impositivos autonómicos que estimen oportunos. Además esa ley es anticonstitucional porque viola el principio de la constitución de carácter progresivo en la recaudación de impuestos.

fdp. Pues no, tus caprichos no gobiernan el SIM, lo hacen las leyes que aprueba el Congreso, y UPyD tambien fue impulsor de esta reforma. Además el IRPF es un impuesto estatal, y se regula desde el Congreso, aunque las CCAA tenían ciertas competencias en su gestión, no en su regulación. Por otra parte, no viola la Constitución, porque la Constitución no prohibe el impuesto fijo.

FDP: Ey tranquilidad. Al establecer, con la eliminación del carácter progresivo del IRPF, un sistema tributario basado en impuestos proporcionales estás violando de hecho eso que recoge la constitución donde deja bien claro que deben ser progresivos. Pero haz lo que te dé la gana, yo haré lo mismo.

Andreu Renom, Presidente del Parlamento de Las Islas Baleares

Les informo de que las dos actuales leyes presentadas por el GPS (Grupo Parlamentario Socialista de Baleares) han sido rechazadas por la mesa del parlamento y por la presidencia, ya que son ilegales, por que no existen tales competencias. Muchas Gracias.

Alejandro Estrada escribió:Andreu Renom, Presidente del Parlamento de Las Islas Baleares

Les informo de que las dos actuales leyes presentadas por el GPS (Grupo Parlamentario Socialista de Baleares) han sido rechazadas por la mesa del parlamento y por la presidencia, ya que son ilegales, por que no existen tales competencias. Muchas Gracias.

Antich, Portavoz del PSIB


¿Otra razón estúpida para impedir los avances sociales de la sociedad? Las leyes presentadas cumplen perfectamente a la perfección con las competencias que puede desempeñar el gobierno autonómico otra cosa es que quieran poner freno al progreso social. Eso es cosa distinta y por tanto esperamos la rectificación inmediata.

Las propuestas del PSIB-PSOE son ilegales, a ver si lo entiende señor Antich: I-L-E-G-A-L-E-S

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Las propuestas del PSIB-PSOE son ilegales, a ver si lo entiende señor Antich: I-L-E-G-A-L-E-S

Antich, portavoz del PSIB

Señor Rodríguez Ocampo no basta cono decir "son ilegales", hace falta basarse en lo que recogen nuestras leyes. Y las leyes para nada prohíben este tipo de propuestas, pero para nada. En breves si denunciaremos una ilegalidad en la que ustedes incurrieron.

Hay que aclararlo, y es que si, la propuesta presentada en Baleares es ilegal, aunque, sea parecida en cierto modo a la Nacional, en que imponen un "impuesto negativo", tambien es cierto, qu es mucho mas complicada.

De todos modos, hay que volver a repetir que la Ley vigente no es incompatible, ni anticonstitucional, con ninguna medida.