Política XXI
¡Únete a nosotros, te gustará!

Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Ir abajo

Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Administrador Montero el Mar 1 Mar 2016 - 13:34

avatar
Administrador Montero
Administración
Administración

Cantidad de envíos : 581
Fecha de inscripción : 11/02/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Miér 2 Mar 2016 - 0:22



Sebastián Valenzuela
Acción Política AL-Madrid

Acto en Madrid.
Lo que nos espera el día 22 es algo importante para la libertad individual. Estamos en uno de los casos donde la derecha neoconservadora niega las libertades y prefiere imponer su moral, sus valores y sus visiones.

Estamos hablando de un referéndum para votar el SÍ o el NO a la legalización de la marihuana. Una droga que seguramente sabrán es menos perjudicial que el tabaco y el alcohol, mucho menos. Provoca menos dependencia, el comportamiento es mucho menos agresivo y la posbilidad de muerte inmensamente inferior.
Intentan mostrar la imagen de un yonki que fuma porros, pero esa no es la imagen real del consumidor. Y en caso de serlo, que les dejen en paz.

El día 19 de abril hemos convocado una manifestación a la cual acudiremos en bicicleta. Será en el Parque de El Retiro. Queremos atraer a toda serie de gente, sabemos que hay una amplia base de población que está en el lado de las libertades. Invitaremos a asociaciones de empresarios, como la AJE. Invitaremos también a partidos políticos, y esperamos encontrarnos a muchos de los parlamentarios con los que Alianza Liberal comparte vida en el Hemiciclo.

Contamos con un gran material argumentativo, de folletos y lo más importante de todo. contamos con un equipo humano de la hostia. Sois los mejores y lo vais a demostrar.

(Aplausos liberales)

Perroflautas, como dicen algunos, empresarios, padres, madres, carniceros, profesores, ingenieros aeroespaciales, geólogos, de todo. Hacemos un llamamiento para decir a todo el mundo que esto es más que un referéndum sobre la legalización de la marihuana. No se trata exclusivamente de que si usted quiere fumar, o lo que demonios quiera hacer con la marihuana, tenga la libertad de hacerlo, sino de otorgarle a los demás esa capacidad de libre elección.

(Aplausos liberales)

Nosotros confiamos en ese enorme ideal y valor de la libertad individual. Una de las palabras que más quiero que oigáis es la de responsabilidad. El referéndum es un enorme test de responsabilidad para la ciudadanía. Libertad es responsabilidad, son términos ligados por completos, no se entienden los unos sin los otros.
El 22 de abril diremos SÍ a ese eslógan, SÍ a la responsabilidad y diremos NO al cerramiento de la sociedad. Debemos esforzarnos por levantar en la votación un SÍ de cordialidad, de respeto y de sociedad libre y abierta.

(Aplausos liberales)

¡Porque los trenes que van a implantarse en este país tienen las vías de la libertad individual y el respeto, y no de cargas políticas y favores para mantener el sillón!

(Aplausos liberales)
FDP: Ocampo, queremos nuestros porros en Madrid
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Miér 2 Mar 2016 - 21:33


Pedro Núñez, Portavoz Adjunto en el Congreso de Alianza Liberal

Acto en Valencia


¡Buenas noches a todos!

Sinceramente, creo que yo no debería estar hoy aquí. En materia de seguridad ciudadana, el papel del Estado es el de evitar que unas personas dañen a OTRAS personas. En materia de sanidad, el papel del Estado es el de garantizar cobertura de urgencias hospitalarias y controlar posibles riesgos para la salud pública. Esa es mi opinión. Incluso en el actual paradigma del malllamado Estado del Bienestar, el papel del Estado es garantizar una cobertura universal y gratuita a todos los ciudadanos. Y ya está. En ningún caso el papel del Estado es decidir lo que es dañino para uno mismo si no existe riesgo de contagio. En ningún caso se trata de defender a una persona con plena capacidad de obrar de sí misma. Así pues, en materia de consumo individual de una sustancia, el que sea nociva o no, el que nos guste más o menos o el que no es sencillamente irrelevante.

Así que si quieren prohibir una sustancia, si quieren desterrarla del circuito legítimo de la producción y el comercio, deben ELLOS dar un motivo. Deben los prohibicionistas dar argumentos. ¡Yo no debería estar hoy aquí, en un debate político público, hablando de algo que es inherentemente un asunto de libertad individual!

(Aplausos del público)

¡Pero como han logrado prohibir nuestra libertad (una libertad más cercenada, una herida sangrante más en nuestra maltrecha democracia), lucharemos firmemente por recuperarla!

(El público aplaude y jalea)

Les confesaré algo. Cuando mis dos hijos tengan edad para hablar de estas cosas, les aconsejaré que no prueben la marihuana. Yo la he probado. Dos veces. No me gustaron sus efectos, no me sentí bien, y me pareció un despilfarro enorme de mis exiguos recursos de estudiante. Les diré que no la necesitan, que no vale la pena. ¿Pero saben una cosa? Les diré lo mismo del tabaco. Es más, les diré que prefiero que prueben la marihuana al tabaco. Sencillamente porque es más adictivo. Y hay muchos chavales que fuman marihuana un año y lo dejan. Con el tabaco es mucho más difícil que eso ocurra. Pero eso es lo que les diré: "No lo probéis, no merece la pena". Y les aleccionaré, pues me corresponde ya que soy su padre. El Estado no es su padre. Ningún señor rancio ha engendrado a mis hijos, por lo que sus derechos sobre ellos son muy limitados. Así que mientras quieran escucharme les diré que no es algo bueno, que no es algo que quiera para ellos. ¿Pero saben una cosa? Les diré lo mismo del comunismo.

(Risas del público)

Hablo en serio, hablo en serio (Pedro Núñez se ríe). Creo que todos ustedes intuyen que en mi casa no se habla bien del comunismo. Y cuando hable con mis hijos de política les diré lo que pienso, y hasta pondré mala cara si me dicen que van a votar al PSOE -si sigue existiendo por aquel entonces-. No me gustará. Y les mostraré las cosas que creo que deben saber sobre la izquierda, los idealísmos y el paternalismo estatal. E insistiré mucho en ello. Así que cuando se hable de comunismo, les diré (Pedro Núñez hace una pausa y sonríe al público) -sí, lo han averiguado-: "No lo probéis, no merece la pena"

(Risas del público)

Pero pongámonos serios. A mí no se me ocurre pretender prohibir esas cosas. Ni el socialismo, ni el tabaco... ni la marihuana. Considero que son asuntos en los que el Estado no está legitimado para intervenir. El Estado deberá tener poderosas razones para intervenir. Descartado el peligro para otras personas, ¿cuáles son esas razones? Analicémoslas. Y desmóntemoslas. Bueno, dejémoslas caer por su propio peso, de lo endebles que son. Todos estamos pudiendo asistir a ese espectáculo que es tener a los cuatro jinetes del Apocalipsis encarnados en una misma persona, la señora Volstead-Meyer

Se habla de que se incentivará el consumo de estas drogas, haciendo que multitud de personas se lancen en masa a una vida de oscuridad y muerte. Alguien no debe haberse leído bien la propuesta. O no sabe lo que significa "incentivar". No se va a subvencionar el cultivo, ni el consumo, ni se va a dispensar marihuana gratis en la puerta de los colegios. No se van a tomar represalias contra los no consumidores ni se instaura una prueba analítica en las oposiciones de empleo públicas por las que puntúe más alto el que más THC tenga en sangre. Por tanto no se va a incentivar nada. Lo que se propone con esta legislación es que el Estado juego el papel que tiene que jugar en este tema. El mínimo posible. Ni incentivar ni reprimir. La gente decidirá libremente. Y decidirá por si misma sin que Volstead-Meyer tenga que decidir por ellos.

Se habla también de calles inundadas de gentes drogadas, alucinadas e hiperviolentas. Al margen de que cualquiera que conozca un poco sobre los efectos de la marihuana (no digo ya haberla probado, sino conocer a alguien, haber leído algún párrafo serio sobre el tema, o simplemente habitar el planeta Tierra) se debería caer al suelo de la risa, lo cierto es que legalizar una sustancia no legaliza la conducta violenta. Si alguien drogado es violento, el Estado intervendrá por su violencia. Si alguien no drogado es violento, el Estado intervendrá por su violencia. Y del mismo modo que el alcohol es legal pero al ser psicotrópico, se impide conducir bajo sus efectos, la marihuana será legal pero se impedirá conducir bajo sus efectos. Sí, y manejar una grúa también. Y operar a corazón abierto, también. (Los asistentes ríen) ¿Por qué? Porque ese comportamiento perjudica a OTROS. Si alguien quiere bajar al punto de venta de marihauna más cercano, un domingo por la tarde en el que está muy aburrido porque echan la enésima repetición de Pretty Woman y la señora Meyer no da discursos ese día, va al parque con el perro y se fuma un porro, charla con una chica que pasa por allí, le invita a un porro, y luego sube a su casa y se dedica a leer a Rimbaud o a prepararse la cena... ¿perjudica a otros? No. Pues eso. Los delitos seguirán siendo delitos, señora Meyer, no saque consecuencias de donde no las hay.

Por último, a los prohibicionistas también les gusta mucho decir que esto aislará a España de la escena internacional. Por supuesto no se tiene en cuenta el creciente debate médico, intelectual y científico que está habiendo y que hace que la posición internacional no sea la monolítica y caduca postura que Volstead-Meyer querría. Las experiencias de Holanda y Portugal (sin ser, por supuesto, tan ambiciosas como la propuesta para España) han demostrado que no existe tal ostracismo. Y, sobre todo, las experiencias de Colorado y Washington, así como la legislación en proyecto para otros estados del otrora paladín del prohibicionismo, Estados Unidos, nos hablan claramente de una posición internacional que transige con estas experiencias, las debate pero en ningún caso se inmiscuye en el derecho a regular esos asuntos. Si en el principal impulsor de la legislación prohibicionista que se extendió por el globo, han cambiado las cosas, ¿por qué no aquí? ¿Es que somos más papistas que el Papa? ¡Y además, me da igual! Aunque el mundo del que nos hablan fuera real (que no lo es) deberíamos igualmente luchar por la libertad de nuestros ciudadanos. Aún con más motivo si cabe. Les recordaré una frase de Barry Goldwater: A la hora de defender la libertad, el extremismo no es ningún vicio. Y dejadme que os recuerde que, a la hora de defender la libertad, la moderación no es ninguna virtud."

¡Así que vamos a dar batalla! ¡Vamos a luchar por los derechos y libertades! ¡El 19 de Abril vamos a tomar el Retiro! ¡Y el 22 de abril vamos a acabar con el prohibicionismo! ¡Y esto es sólo el principio!

(El público ovaciona y aplaude a Pedro Núñez)

¡Muchas gracias a todos!
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 16:48

avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 17:25

CARTEL #2:



CARTEL #3:

avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 20:36



Jordi Espadaler
Diputado de AL por Barcelona

Acto en Barcelona.
Buenas noches mis estimados barceloneses.

Hace más de 400 años hubo un señor llamado Galileo que se enfrentó a unos dogmas implantados en la sociedad de aquella época. La Iglesia, dominante de los valores y la ética de todos, creía e imponía que la Tierra era el centro inmóvil del Universo. Galileo Galilei, gran científico y matemático, demostró y comprobó que ni el centro del Universo era la Tierra y que además ésta se movía.
Muchos pensarán que esto sucedió porque la Iglesia quería poner esos dogmas sobre otros. Pero no, no es así de cierto. La Iglesia quería mantener el orden establecido, y para eso, la sociedad no debía ni cambiar ni progresar. ¿Se imaginan cómo le debe sentar al que manda que todo sobre lo que sustenta su poder durante muchos años se ve tirado por los suelos?

Ahora pasa algo similar si miramos desde una perspectiva más amplia. Hay unos señores, y alguna que otra señora en especial, que quieren mantener todo el cotarro que tienen montado. Y eso significa que ellos no pueden dejar a la sociedad civil la responsabilidad de sus propios actos y de creer en la razón, tienen que tener fe en las leyes del Estado. Esa es la principal característica. Si se fijan, son los grandes partidos que llevan gobernando España año tras año.
Al igual que tenemos políticos que nos meten la mano en la cartera otros lo hacen en la cabeza y la bragueta.

(Aplausos)

Muchos políticos están cayendo en una equivocación propia de su condición de político. Estos, paternalistas y asistencialistas, nos han dicho que vamos a fomentar el consumo de marihuana. Quiero poner el ejemplo de Holanda. Holanda es un país que inició una legalización de la marihuana y resulta que es el país de Europea con menor adicción a las drogas. Curioso. Pero es más fácil de comprender cuando sabemos que la marihuana es una de las drogas que crean menor dependencia y menor daño físico, por detrás del tabaco y el alcohol.
Es algo perteneciente al político pensar que fomentar siempre se hace desde la política, que todo lo que esté permitido debe ser subvencionado y estimulado. Desde los paquetes de galletas Príncipe hasta la gran banca. No, el asistencialismo estatal es cosa del pasado. Queremos una legalización de la marihuana, y no un conturbernio de subvenciones estatales.

(Aplausos)

Esta gente está jugando con la muerte. Está utilizando un tema de salud y de libertades como una herramienta político y no podemos permitirlo.  ¿Muerte? ¿Qué muerte? Años tras años las muertes que ha habido no han sido por el consumo de drogas, sino por la venta ilegal de la misma. Las muertes surgen por la ilegalización, no por lo que estamos defendiendo aquí.
No queremos narcotráfico, queremos un comercio libre de cannabis como Colorado y Washington (Estados Unidos), Uruguay, Países Bajos, etcétera...

(Aplausos)

La adicción es propia de otras drogas mucho más fuerte, como el alcohol o el tabaco. No mezclen churras con merinas. ¿Saben por qué éstas no las critican? Porque quieren seguir manteniendo su poder y para eso deben hacer que la sociedad permanezca igual. Porque además les da pasta para seguir haciendo trenecitos y manteniendo sus instrumentos públicos de subyugación ideológica. Abrámonos a un futuro de libertades individuales y dejemos a estos conservadores y socialdemócratas peleándose en sus casas, y neguémosles es privilegio que se han autocreado de controlar nuestras vidas.

(Aplausos)

El cannabis no se legaliza porque es más fácil de producir que el tabaco y los gobiernos no sabrían como gravarlo. Si se legaliza se recaudaría menos con el tabaco y eso a los señores de Hacienda les quitaría el sueño. La política es incapaz de dejar un ápice de libertad en la sociedad. Si se mueve, le meten un papelito, una ilegalización o lo que sea. Pero el objetivo es tenerlo controlado, es lo que quieren.

(Aplausos)

El 22 de abril no votamos SÍ a la marihuana, votamos SÍ a la libertad de elección de los individuos. El cannabis no provoca ni tanta dependencia ni tanto daño físico como quieren decirnos desde arriba.
Vamos a votar SÍ al referéndum.

Muchísimas gracias.

FDP: Ocampo, queremos nuestros porros en Madrid
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Juan Sánchez el Jue 3 Mar 2016 - 20:48





Última edición por Juan Sánchez el Vie 4 Mar 2016 - 0:21, editado 1 vez
avatar
Juan Sánchez

Cantidad de envíos : 624
Edad : 18
Fecha de inscripción : 15/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 20:49

CARTEL #4:

avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 22:32

Tweets


Sebastián Valenzuela@sebvaluenza
La Asociación de Jóvenes Empresarios de Madrid participará en la manifestación por la legalización del cannabis en El Retiro. #SíLegalización



Elisa Gómez @gomezelisa
Los jóvenes se quedan sin clase para escuchar a Mairtin de Barra. Esto huele mal, y no porque se hayan fumado algo.


Elisa Gómez @gomezelisa
Debemos dejarnos de preocupar por la marihuana, los jóvenes tienen algo peor: a un retrógrada como el señor De Barra adoctrinándoles.



Jordi Espadaler @JordiEspadaler
Están los que echan la culpa a la marihuana de la drogadicción. Les daré un dato: crea menos dependencia que el alcohol. Para que no os engañen.


Jordi Espadaler @JordiEspadaler
Cuando os pongan delante un número de muertos por drogas, miren por cuáles. Heroína, cocaína, alcohol... ¿Cannabis/marihuana? No, por eso no.


Pedro Nuñez @PedroNuñez
¿Se dará cuenta el señor De Barra de que la sociedad ya convive con las drogas, tanto legales como ilegales, le gusten a él o no?  :nuse:


Pedro Nuñez @PedroNuñez
Un resumen rápido de las tesis prohibicionistas: "No me gusta, y como a mí no me gusta, tú no puedes hacerlo."

avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Jue 3 Mar 2016 - 23:01


Conferencia en directo, desde la Universidad de Salamanca y a través de Youtube, de Arthur Bloom, miembro de Alianza Liberal

Muy buenas noches a todos. Es un placer enorme el poder transmitir mi mensaje a toda la gente interesada a través de Youtube. Es impresionante cómo las nuevas tecnologías están cambiando el mundo.

Espero que todas las personas de mente abierta y bienintencionadas disfruten de esta charla y que esto sirva para fomentar el debate ciudadano. Debéis luchar día a día por la libertad.

Mientras Arthur va hablando, en un proyector se van pasando algunas diapositivas con frases: "No se puede ir por ahí construyendo un mundo mejor para la gente. Sólo la gente puede construir un mundo mejor para la gente. Si no, es solamente una jaula.” (Terry Pratchett - Brujas de viaje)

Las drogas son un tema que preocupa. Se habla de ellas en las familias, en las calles y salen en los medios de comunicación. No vamos a entrar (por ahora) en cómo salen reflejadas, pero lo cierto es que salen. Salen en la televisión, salen en los periódicos, salen en la radio... Generan una gran cantidad de debate entre políticos, entre científicos y entre gente normal y corriente.

Esto es así porque es un problema. Y grave. Pero ¿cuál es el problema? ¿por qué preocupa el asunto de las drogas? La concepción general es que la droga destruye vidas. Mata y enloquece directamente a miles de personas, por ella se generan robos y violencia, provoca contagios y accidentes. Ciertamente, parece una cosa bastante nociva para los individuos y para la sociedad. Antes de continuar debemos puntualizar una cosa. Cuando a alguien se le hace pensar en “el problema de las drogas", se le hace pensar en un yonqui, en un hipe porrero, en un adolescente pasadísimo en una discoteca, en barrios marginales, en violencia, en robos, en hombres esqueléticos de ojos hundidos, en jóvenes sin futuro y adultos sin presente. Desde luego, no se le pasa por la cabeza el camarero que le atiende (el porcentaje de alcohólicos que trabajan en el sector de la hostelería es realmente impactante), ni el señor de la mesa de al lado con su paquete de tabaco (la droga más consumida del mundo), ni la caja de pastillas para dormir que se toma día si y día también (pastillas se usan de todo tipo, sin control ni remordimiento). Así que la palabra “droga” significa, para el pueblo llano (para los que usan, viven y por tanto crean la lengua) la droga ilegal, la perseguida, la estigmatizada. Lo otro no son drogas. Bueno, claro -se dirá- son drogas, pero no son tan malas. Lo curioso es que son, biológicamente, médicamente hablando, igual o más perjudiciales para el funcionamiento normal de nuestro organismo. Sin embargo, no son tan socialmente conflictivas, tan “malas para la sociedad”. Este curioso fenómeno debe tener alguna explicación. Toda esta gente, estos jinetes del Apocalipsis que se rasgan las vestiduras porque se podrá libremente vender y consumir sustancias que alteran al percepción de forma normal... toda esta gente no debe haber salido nunca a tomarse unas cañas.

“Los barrios bajos serán pronto cosa del pasado. Las cárceles y correccionales quedarán vacíos. Todos los hombres volverán a caminar erguidos. Sonreirán todas las mujeres y reirán todos los niños. Se cerrarán para siempre las puertas del infierno.” (El senador Volstead, el día de la entrada en vigor de la Ley Seca, la Volstead Act)

¿Qué oscuro entresijo mental lleva a un fumador a mirar mal a un porrero? ¿Por qué una persona que se bebe unos cuantos cubatas cada fin de semana se cree mejor que una que se fuma un cigarro de la risa en un parque con los amigos tras jugar un partido de fútbol? Sin ánimo de centrar la cuestión en el hecho de que drogas son todas, tanto legales como ilegales, conviene resaltar los aspectos de la ilegalización que otorgan una dimensión mayor al “problema”, convirtiéndolo en esa gran epidemia moderna que se considera actualmente. Los pequeños delitos relacionados con tráfico de marihuana, ¿no son producto, más que de algo inherente a la marihuana misma, del hecho de haber dejado su distribución en manos de delincuentes y miembros de clases hiper-deprimidas? Los problemas que ha habido en algunos países, relacionados con la marihuana adulterada, ¿no son producto de un mercado ilegalizado, clandestino y desregularizado? El causante del mal no sería el producto, sino lo inadecuado del proceso. Y el proceso no puede ser adecuado si está perseguido.

Experiencias como la Ley Seca han demostrado que la prohibición genera la aparición de delincuencia organizada, y altera de una manera fundamental el producto. Este es un punto central. ¿Cómo hablar de los problemas que genera una sustancia si lo que se consume son, en su mayor parte, elementos utilizados para alterarlo? ¿De que está hecho el hachís? ¿Cómo saberlo sin un control y un etiquetado?

Llegados a este punto uno debe cuestionarse, ¿sería menos peligrosa la marihuana si fuera legal? La respuesta es, obviamente, si. El problema con la legalización es que aumentaría su consumo... ¿o no? Pues la teoría de la mayoría de la gente que tiene un conocimiento menos sensacionalista del tema es que no, que el consumo aumentaría al principio, probablemente, pero muy poco. Y no es sólo teoría. Las experiencias despenalizadoras han mostrado que no se provoca ninguna oleada masiva de consumidores. Pero no es sólo eso lo importante. Otra cuestión clave es que no es lo mismo consumir que abusar. Y muchos exclamarán: “Pero no es posible consumir de manera responsable. Las drogas te destruyen y sólo puedes pensar en droga y droga y más droga." Les gusta mucho decir la palabra droga porque suena así como dura. Si hablaran de sustancias estimulantes del ánimo, podría parecer que hablamos del alcohol o el tabaco, y no, la marihuana se trata de DROGA, qué fuerte. (Arthur no puede evitar reírse) Y entonces te dicen... "No podrás parar, ni hacer otra cosa. Acabarás matando a tu madre por ella y robando y todo eso”. El porqué declaran eso con tanta seguridad tiene mucho que ver con los conceptos de propaganda, manipulación y cruzada.

“Solo voy bien cuando voy pedo. Solo voy bien cuando pillo ciego. Suelo ir mal cuando caigo al suelo.” (Violadores del Verso - El rey de las cantinas)

La marihuana no solo es considerada un problema por un sector de la sociedad pública. En muchos casos es también considerada un problema por los individuos que conviven con ella. Consumidores, familiares y amigos pueden llegar a vivenciarla como un problema en sus vidas. Sin embargo, el problema, a nivel individual, parece fácilmente subsanable:“Cada uno es libre de controlar su vida, de controlar su cuerpo, de usar su libertad como mejor le parezca.” De acuerdo, nos dirán. Pero ¿hasta qué punto somos libres? ¿Hasta que punto una persona que abusa de una droga lo ha hecho en una decisión consciente, o ha asumido consciente y plenamente el hecho y sus implicaciones? Retomemos la afirmación anterior, la que ligaba ineludiblemente uso y abuso, para, demostrada su falsedad, llegar a lo que considero la clave del asunto.

La opinión que liga el uso con un posterior abuso y pérdida de control queda en entredicho de dos maneras: histórica y comparativamente. Históricamente, multitud de culturas han usado el cannabis y sus derivados para rendir más en el trabajo, como ritual o como mero entretenimiento, sin que ello generara ningún problema de orden público. Por otra parte, en el mundo occidental los derivados del cannabis (e incluso opiáceos, muchísimo más peligrosos) fueron consumidos regularmente sin problema, ni menoscabo de sus funciones personales ni sociales, por profesionales, madres de familia y personas de todo tipo. Actualmente, existen consumidores habituales de alcohol no desarrollan un abuso y dependencia del mismo, y los fumadores, que normalmente sí abusan y dependen (porque es una droga mucho menos controlable), están perfectamente integrados en la sociedad. Existe una capacidad de autocontrol, por tanto, dependiendo del patrón de consumo y las circunstancias en las que se de. Parece entonces que la persona que abusa lo hace en ejercicio de su libertad. Habrá algún motivo para ese abuso, cabe pensar. Y ahí es donde se introduce la variable de que, aunque no sea la droga la que nos priva de nuestra libertad, puede haber otras cosas que lo hagan.

“No estoy sobrio. No hay razones para estarlo.” Violadores del Verso - Vicios y virtudes

Voy a citar a Antonio Escohotado, porque no podría mejorar este párrafo y porque considero que es la idea clave de este asunto: “... al comienzo de la civilización industrial, un periodo de cambio, tensión y feroz competitividad en nombre del progreso, que excita insomnio, neurosis y abatimiento. Económica y sociológicamente latían procesos inflacionarios, los riesgos de la pura especulación, el peligro de desfase por innovación en técnicas comerciales, la proletarización de grandes masas campesinas, el hacinamiento en suburbios miserables [...] Estaba también la creciente prisa con la que iba siendo preciso hacer las cosas. Justamente entonces [...] los ojos se vuelven con entusiasmo hacia las drogas con influencia sobre el ánimo.” Así que las circunstancias no eran muy buenas. Ahora demos un salto en el tiempo y otro en el planteamiento. Dijimos que lo menospreciado, lo perseguido, lo que estaba mal visto y era considerado un problema social era lo que podríamos resumir en la figura del yonqui. Al fin y al cabo, una "persona respetable" puede beberse 10 Gin-Tonic por noche y solo recibe como reprimenda una mirada reprobatoria, o incluso se le ríe la gracia. Pero, ¿eso porros? Los porros son la perdición de Occidente, o poco menos.

“Quizás todo tipo de placer es un sustitutivo.” William S. Burroughs

Nos quieren vender la marihuana como algo nocivo, maligno per se, intrínsecamente diabólico. En una sociedad en la que el suicidio es un mal estudiado como fenómeno social, cabe preguntarse, por ejemplo, si problemas sociales como la ludopatía, las depresiones, la alta tasa de otros trastornos psicológicos... o muchos otros problemas sociales derivados de cosas legales, no son más que formas que adopta un mismo problema de opresión estatal, de falta de libertades y de una sociedad hipercontrolada e hipervigilante. En definitiva, si no será que la hipertrofiada maquinaria estatal aleja al hombre de sus raíces, fomenta la desidia y falta de expectativas y acaba degenerando, en sus propias contradicciones, actividades que, en otros contextos, han sido y podrían ser totalmente beneficiosas. Así que en esta sociedad de repente nos interesa mucho lo que hace el vecino. De pronto, están en peligro la estabilidad, la salud, el bienestar, la civilización, los valores y uno diría, dadas las dimensiones de la intifada, que hasta el universo mismo. Dejemos las cosas claras. El problema de la marihuana no le preocupa a nadie. El problema de la marihuana no es un problema para nadie, excepto para esos individuos a los que se lo hemos creado mientras construíamos discursos, mientras nos formábamos ideológicamente contra ellos, mientras cogíamos la droga como excusa para la discriminación, mientras prohibíamos, perseguíamos y adoctrinábamos... creábamos un problema a toda esa gente que realmente sólo desea vivir su vida en paz. Esos, los que no se quejan o, si se quejan, no se les escucha. Esos, los que sufren la marihuana, en vez de disfrutarla realmente.

“Es como decía Lenin: si buscas a la persona que se beneficía... ehm... entonces, uh... bueno, ya sabes lo que quiero decir.” (Jeff Lebowsky en El gran Lebowski)

Al final el prohibicionismo sólo beneficia a toda esa trama criminal de trapicheros, rateros, traficantes y magnates que se lucran a costa de un mercado sin control, sin garantías, de precio artificialmente inflado. Y créanme, no defiendo ninguna teoría consparanoica. Buenas intenciones pueden tener nefastas consecuencias. Y la actitud de estos yihadistas de la moral, de su moral revelada y suprema, no es más que un perfecto ejemplo de ello.

Muchas gracias a todos. Os animo a comentar este tema en las redes y a movilizaros sin descanso a favor de la libertad de todos.

Spoiler:
FDP: https://youtu.be/dAP2KLmkQRM?t=6s :risas:


Última edición por Arthur Bloom el Jue 3 Mar 2016 - 23:21, editado 1 vez
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Jue 3 Mar 2016 - 23:16

Arthur Bloom@PedroNuñez
¡No podemos prohibir todo lo que no nos gusta! #noalasdrogas #noalcomunismo #noalasalubias pero sobre todo #NOALASPROHIBICIONES

avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Jue 3 Mar 2016 - 23:29


Noticia en la web de Alianza Liberal

Arthur Bloom nos habla sobre Jaime


Les voy a contar una historia.

Jaime dedica su tiempo de ocio a evadirse. Todos los fines de semana, para escapar de la rutina del trabajo, pone en riesgo su salud y su vida. Jaime pasa los fines de semana alejado de su familia, despilfarrando sus escasos recursos económicos.

En ocasiones, su familia no sabe nada de él durante días. Reaparece demacrado, delgado, sin afeitar, sin haber descansado un instante. En el trabajo, Jaime dedica mucho tiempo a pensar en esos momentos, sus momentos, esos liberadores momentos. Los desvelos que ello supone para sí mismo y para su familia son incontables.

Además, si Jaime pierde el control, provocará que el Estado, todos los demás ciudadanos, tengan que gastar grandes cantidades de dinero en mantenerlo con vida, en intentar ponerlo a salvo de sí mismo. Cuando eso sucede, a Jaime no se le pasa por la cabeza por ningún momento cambiar de forma de vida.

En ocasiones ha hablado sobre dejar el trabajo, y por mucho que eso vaya a suponer de sacrificio para los suyos, acabará haciéndolo. Ya no conoce otra forma de ser feliz. Es muy posible que no alcance la edad de jubilación.


Spoiler:
Jaime es Alpinista. Seguiré defendiendo su derecho a vivir su vida como le plazca.
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 23:30

Elisa Gómez @gomezelisa
El señor De Barra pide la ley que regulará esa legalización de la marihuana. Ya la presentamos hace tiempo, puede verla en el registro. De nada. http://www.congreso.es/...
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Jue 3 Mar 2016 - 23:45

Pedro Nuñez @PedroNuñez
Impagable @DeBarra reconociendo que está él sólo en su campaña, como uno de esos milenaristas locos que anuncian el Apocalipsis y luego no pasa nada


Pedro Nuñez @PedroNuñez
Bien dicho @gomezelisa. No aprenderemos nada de esta gente...@DeBarra no sabe ni lo que se vota. Real-Decreto 3/2018, de 22 de febrero. Anexo. De nada.

avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Jue 3 Mar 2016 - 23:55

Elías Menéndez @eMenendez
Se están mezclando todo tipo de drogas con la marihuana. Las muertes por alcohol, cocaína, heroína y tabaco no son atribuibles a la marihuana. No sean tan falaces.

avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Juan Sánchez el Vie 4 Mar 2016 - 1:20




En català:

avatar
Juan Sánchez

Cantidad de envíos : 624
Edad : 18
Fecha de inscripción : 15/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Vie 4 Mar 2016 - 15:10



Elías Menéndez
Secretario de Organización de AL

Acto en Sevilla, retransmitido por Periscope y Youtube.
Buenas tardes y muchísimas gracias a todos por asistir.

El tema del que voy a hablar hoy es sobre la marihuana, que es el tema que me trae hasta aquí. Estamos en una campaña para explicar a la población por qué legalizar una droga como el cannabis.
Claro, nosotros no estamos libres de posiciones contrarias como son las del Partido Popular y la del PSOE. Tenemos argumentos delante y eso nos obliga a explicar aún más, dar más datos y debatir, debatir y debatir.
Y ahí tenemos el primer dato, en España se empieza a dar cabida a una sucesión de reformas encaminadas hacia la libertad personal. Nosotros estamos para eso. Lo estamos consiguiendo.
Yo con que haya una gran cantidad de españoles que vote sí me daré más que satisfecho. ¿Por qué? Porque ese número ahora será "x", pero dentro de más tiempo se convertirá en el doble o más. Ojalá no pueda haber un doble porque ese x superara la mitad de la población, ojalá.

(Aplausos)

Muchos años tenemos cientos de miles de muertes por consumo de droga en el mundo. Estos son el dato en el que muchos políticos se están respaldando para defender su postura anti-marihuana.
En EEUU por ejemplo ha habido muertos por consumo de marihuana. No por una cualquiera, sino por una sintética. ¿Conocen la cifra? No superiores a una decena en un año. ¡Y son datos escandalosos! ¡Son demasiado altos! Demasiado altos si los comparamos con las muertes por consumo de marihuana, que son ínfimas por no decir inexistentes.
La sobredosis de marihuana puede provocar la muerte. Efectivamente. Todo en exceso es perjudicial, incluso cualquier nutriente que pensamos que sea favorable, en grandes cantidades se convierte en moral. Por ejemplo, si ustedes se toman 50L de agua en un día, podemos estar claros y seguros que como mínimo algo les debe provocar.
Esto es lo que ocurre. La marihuana no es tan mala como la intentan pintar los demás políticos.
Vemos campañas contra el consumo de drogas, datos de muerte por sobredosis, problemas generados por su consumo... Pero contrastamos los datos y observamos que están hablando de la cocaína, de la heroína, de barbitúricos, etcétera... Y los meten a todos en el mismo saco, en el de la marihuana.
Eso se llama razonamiento inductivo, a saber, enuncian una serie de particularidades: la cocaína, heroína y los barbitúricos son altamente perjudiciales y son drogas, la marihuana también es una droga, por lo tanto también es igual de perjudicial. Aquí está lo que esconden detrás de sus disertaciones contrarias al referéndum sobre la marihuana. No estamos hablando de esas drogas, tampoco del alcohol y el tabaco que son más perjudiciales que la marihuana.
La pregunta que tiene que responder la ciudadanía es sobre la marihuana, no sobre otras drogas.

(Aplausos)

La marihuana también tiene además beneficios para la salud. Como todo, tiene su contrapeso.
Los derivados del cannabis reducen la migraña. Miles de pacientes han sido tratados con la marihuana para combatir este problema.
Ayuda también a reducir el crecimiento de tumores, es decir, del cáncer. Esto lo confirma un estudio de la Asociación Americana para el Cáncer.
Previene el alzheimer, la diabetes, la esclerosis múltiple, el déficit de atención, etcétera...
En general la marihuana activa el sistema parasimpático, que para que nos entendamos, es el encargado de que el organismo funcione con tranquilidad y que crea tranquilidad al cuerpo. Es normal que la marihuana ayude a relajarse del estrés. Como lo hace el tabaco, pero sin la enorme dependencia que crean los cigarrillos. Es una diferencia muy clara.
Con esto quiero decir que hay puntos positivos y puntos negativos, y que además estos últimos están siendo exagerados por distintas personalidades.
Lo único que pido es que los individuos puedan elegir en libertad, con estos datos y más, porque la legalización lleva consigo una mayor cantidad de estudios. La libertad individual es primordial, y viene acompañada de una responsabilidad.
El voto que pido no es para que podáis consumir, comprar o vender marihuana, no. El voto que quiero pedir es el voto de la responsabilidad y de la libertad, el SÍ.

(Aplausos)

También queremos llevar este proyecto con responsabilidad. Por eso nuestro afiliados mejor instruidos en temas de derecho han elaborado una ley para legalizar la marihuana. No es cierto que se vaya a votar con los ojos cerrados, de hecho somos nosotros los primeros que hemos pedido incluir la ley que se va a votar. No es cierto que no se haya puesto un proyecto sobre la mesa, cualquiera puede verlo en nuestra página web y en el registro del Congreso de los Diputados.
Es una reforma en condiciones junto a un referéndum en condiciones. Políticos socialistas han ido durante esta campaña engañando y pidiendo el NO aludiendo a que no se ha presentado un proyecto. Eso es falso, y ellos mismos lo saben porque lo debatimos en el Congreso de los Diputados. Basta ya de engaños y de falsos datos.
También pueden verlo en el BOE, en el Real Decreto que se lanza para la celebración del referéndum. En su anexo 1 está la proposición de ley.
No queremos ignorancia ni con el referéndum ni con la marihuana.

Espero haberles aclarado muchas dudas y también espero que el sentido de vuestro voto sea un SÍ.

Muchísimas gracias por escucharme tan atentamente, habéis sido un gran público.

(Aplausos)
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Vie 4 Mar 2016 - 19:12


[
Pedro Núñez, Portavoz Adjunto en el Congreso de Alianza Liberal

Acto en Barcelona

Muy buenas tardes a todos. Les confesaré una cosa. Me ha parecido conveniente a lo largo de esta semana, dedicarme a algo potencialmente dañino para mi cerebro. He estado leyendo y escuchando los argumentos de la campaña prohibicionista

(Risas liberales)

Me han sorprendido. Resulta que creen que somos tontos. Lo entiendo en nuestro caso, porque ya saben, los que estamos ha favor de la libertad hemos fumado demasiado y nos hemos quedado tontos. Pero es que también piensan que sus votantes son tontos.

Resulta que se vota la legalización de la marihuana, con un bonito y concreto proyecto de regulación (que por cierto hemos impulsado desde AL). Pues nada, el 80% de su campaña es basura sobre el libertinaje apocalíptico. Que si vamos a dejar ir con fusiles de asalto por la calle, que si vamos a legalizar el maltrato animal, que si vamos a poner a gente drogada a conducir autobuses escolares... ¡basta ya! ¡Dejen de mentir de una santa vez!

La gente sabe perfectamente lo que se vota. El señor De Barra no. Pero la gente si. Se está hablando de regularizar una situación completamente anómala en el que el consumo de una sustancia está permitido pero para obtenerla tienes que financiar al crimen organizado. En lugar de obtenerlo a través de gente de bien que responda ante la ley y esté sujeta a controles, se obliga a la gente a comprar a ciegas a un ratero en la esquina del parque.

Dejen de mentir, dejen de engañar. El uso no es abuso, la gente es responsable y no es estupida. ¡Mientras no interfieran con otros, no tiene derecho a enjaular su libertad!

(El público aplaude puesto en pie)

Muchas gracias a todos. Recordad que el 22 de abril nos jugamos un paso de gran simbolismo para la defensa de las libertades.
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Vie 4 Mar 2016 - 19:16


Pedro Núñez, Portavoz Adjunto en el Congreso de Alianza Liberal

Acto en Bilbao

Muy buenas noches. Es un placer estar con vosotros aquí hoy.

Por lo visto me voy a ver en la obligación de recordar una y otra vez lo que estamos votando. Porque la campaña de desinformación está siendo demencial.

(El público aplaude)

Lo que se vota es permitir a la gente desarrollar una actividad que no es nociva para nadie. Y si lo es, lo es para quien consume. ¿Y ese consumidor estará informado de los posibles riesgos? ¡Si! ¡Porque lo pone la ley!

(El público asistente aplaude y anima a Pedro Núñez)

¡Dejen ya de mentir! ¿Por qué nunca mencionan puntos concretos de la ley? Claro, nos mostraría como personas sensatas, no como unos locos. Es mucho más fácil inventarse lo que defenderemos en el futuro, hablar sin saber, y actuar como si la gente no supiera la verdad. La verdad es que estamos hablando sencillamente de legalizar la marihuana y de legislar sobre ello. Pero eso no les interesa. Porque eso no resulta sensacionalista. Pero no lograran engañar a la gente. La gente no es tonta.

¡Dejen de mentir, dejen de engañar!  ¡Hablemos claro y alto! ¡No nos dejaremos manipular!

(El público aplaude y vitorea a Pedro Núñez)
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Vie 4 Mar 2016 - 19:19


Pedro Núñez, Portavoz Adjunto en el Congreso de Alianza Liberal

Acto en Madrid

¡Bienvenidos todos a la lucha por la libertad!

(El público aplaude y lanza gritos de "¡Viva la libertad!")

Los jinetes del Apocalipsis siguen contándonos historias para no dormir. Siguen utilizando el miedo constantemente. Los Volstead del siglo XXI hablan de que si gana el sí en el referéndum se avecina una oleada de drogadicción. Como está más que demostrado que no existe correlación entre el grado de legalidad y nivel de consumo, podemos asegurar que eso es... ¡Falso!

(Aplausos)

También nos hablan de una supuesta incompatibilidad entre estudios y marihuana. Hablan de que no se puede tener una vida de ocio cultural y deportivo y fumar marihuana. Pues hay que decirlo alto y claro: ¡eso es mentira!

(Los asistentes aplauden encantados)

El hecho de que necesiten demonizar constantemente a los usuarios de cannabis nos demuestra que no tienen más argumentos que sus propias invenciones, sus mentiras y sus manipulaciones. Son ellos los que tienen que demostrar unos hechos que están muy lejos de ser ciertos. Por eso se los inventan y dibujan un mundo sórdido que solo existe en sus mentes.

El cannabis es una sustancia natural que como toda sustancia con efectos psicotrópicos conlleva sus riesgos. Esos riesgos deben ser analizados y explicados y luego la gente debe poder decidir con libertad. Del mismo modo que pasa con el tabaco, el alcohol o las grasas saturadas. Información no es prohibición. Informar nos ayuda a ser más libres. Prohibir, obviamente, no.

Nadie está incentivando el uso de marihuana, nadie lo está fomentando. Nadie lo va a subvencionar y en ningún momento se dejara de informar a los consumidores. Las entidades sanitarias harán un seguimiento de la reglamentación derivada de la ley de legalización. Si, esa ley que no se han leído.

¡Dejen de mentir, dejen de engañar!
No se está hablando aquí de descontrol, no se está defendiendo el libertinaje. Dejen ya los viejos clichés decimonónicos sobre los peligros de la libertad.

¡Dejen ya de manipular!

Muchas gracias

(Aplausos del público)
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Arturo Bloom el Vie 4 Mar 2016 - 19:23


Pedro Núñez, Portavoz Adjunto en el Congreso de Alianza Liberal

Acto en Sevilla

Buenas tardes a todos. Muchas gracias por vuestra asistencia. Vamos a seguir demostrando que la única alternativa realista para regular las drogas es confiar en los ciudadanos. No es el Estado el que nos consiente ser ciudadanos, sino que son los ciudadanos los que forman y consienten al Estado. Los responsables somos nosotros, no un papá-estado aleccionador ni un dios todopoderoso.

Ligar el consumo ocasional con el abuso es intolerable, sobre todo si hablamos de marihuana. Los prohibicionistas piensan que la gente es estúpida. No confían en la libertad de los individuos y están empeñados en aleccionarnos y cuidarnos como si en lugar de adultos fuésemos niños. Del mismo modo que los ciudadanos pueden beber con moderación, pueden consumir cannabis con moderación. Asumir que no es posible y, en base a esa aseveración falsa, prohibir el comercio de dicha sustancia, no es propio de un país libre que permite a sus ciudadanos decidir su futuro.

Nos venden un mundo demencial de gente drogada, porque no confían en la responsabilidad individual. Del mismo modo que el alcohol es completamente legal pero la gente no va a trabajar borracha, legalizar la venta de marihuana (cuyo consumo ya está despenalizado) no implicará que la gente viva su vida fumado. Porque la gente, aunque los prohibicionistas se empeñen, no es tonta. Y en todo caso, si lo hacen, si van a trabajar con sus facultades mentales alteradas por el cannabis, se les aplicará el mismo régimen sancionador, tal y como ocurre con el alcohol.

Mienten conscientemente, obvian por completo que ya existen sustancias psicotrópicas extremadamente potentes que son completamente legales, y la gente sigue en su mayor parte sobria por la calle. Nos atribuyen querer llenar las calles de conductores peligrosos, jóvenes violentos y sabe dios qué cosas horribles más. Y lo hacen porque están cegados, dogmatizados, ya no piensan ni lo que dicen.

Señores prohibicionistas, todo aquel que ponga en peligro la integridad de los demás o interfiera en su libertad de forma intolerable seguirá teniendo que responder ante la sociedad. Pero eso ocurrirá, este fumado, borracho o aunque esté completamente sobrio. No mezclen las cosas. No manipulen. Dejen de engañar y desviar la atención. No se está defendiendo el crimen, no va de eso la cosa. Se está legislando para evitar que el comercio de una sustancia permitida no caiga en manos del crimen.

¡No permitamos que se instaure la política de miedo! ¡Por una regulación digna que respete las libertades y defienda los derechos de todos! ¡No más mentiras! ¡No más miedo!

(El público aplaude y vítorea puesto en pie)

Muchas gracias a todos. El 22 de Marzo no faltéis a vuestra cita con la libertad.
avatar
Arturo Bloom

Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 02/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Pedro Taibo el Vie 4 Mar 2016 - 19:30


En catalán :

_______________________________________________________________
PolXXI 3.0: Rodolfo González, SG de Podemos
PolXXI 4.0: Pedro Taibo, Secretario de Acción Sindical, Estudios y Formación de la CNT

«Libertad sin socialismo es privilegio e injusticia; Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad» -M. Bakunin
avatar
Pedro Taibo

Cantidad de envíos : 2306
Edad : 19
Localización : Alcalá de Henares, Madrid
Fecha de inscripción : 08/06/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Vie 4 Mar 2016 - 19:39



Natalia Lombardero
Diputada de AL.
Acto en Toledo, emitido por Periscope y Youtube.
El día 22 de abril, estaréis hartos de escucharlo, es el referéndum sobre la legalización del cannabis.
Una de las críticas a nuestro proyecto de ley sobre la legalización de los productos derivados del cannabis es la mercantilización de la sustancia. Como llegarán ustedes a entender esto no puede venir de otra persona que no sea de la izquierda.
Es curioso como nos han increpado que queremos fomentar el consumo de marihuana y hacer que los jóvenes se emporren. Esto está muy lejos de la realidad. Y es que precisamente el PSOE quiere una ley cambiando varios matices para fomentar el consumo de marihuana y los establecimientos donde se venda. ¿Pero qué están contando? ¿No decían que no había que promocionarlo desde las instituciones?

(Aplausos)

Creemos que a estos señores se les ha ido de las manos la campaña contra la legalización, y que están aplicando un discurso idéntido tras otro. Pueden tener mucha cantidad de actos, pero nosotros tenemos un amplio equipo humano y una calidad superior.

Basta ya. La marihuana no es una asesina que se come niños y mata gatitos. No. Se están juntando churras con merinas y tenemos que defender la razón y la verdad de este asunto. Cuando se habla de la muerte por drogas hay que diferenciar lo que es el cannabis, que es lo que se vota, de lo que no lo es. Desafortunadamente hay muchos muertos por consumo de cocaína, heroína, tabaco y alcohol, pero en ningún momento hablan de la realidad del cannabis. El cannabis es mucho menos perjudicial y provoca menor dependencia que todas estas drogas. Hay que acabar con estos bulos, que se quieren hacer más fuertes para boicotear un serio referéndum sobre la legalización de la marihuana.

(Aplausos)

La legalización de la marihuana no es solo una reforma económica como los socialistas se piensan. Se trata de un tema social y de libertad individual. La palabra que mejor define todo esto es RESPONSABILIDAD. Responsabilidad sobre tu vida.
La libertad de uno acaba donde empieza la del otro, y por eso, por mucho que algunos no les guste algo deben respetar la decisión de los demás.
El 22 de marzo votamos libertad, votamos SÍ.
Muchas gracias.

(Aplausos)
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Leonardo Espinosa el Vie 4 Mar 2016 - 23:18

Incluyo la manifestación, que será cerrada antes de 23:59. http://www.politicaxxi.net/t42319-si-a-la-legalizacion-el-retiro-madrid
avatar
Leonardo Espinosa

Cantidad de envíos : 2807
Edad : 20
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Administrador Montero el Sáb 5 Mar 2016 - 14:20

CAPXXI escribió:
[CAMPAÑA TERMINADA]
avatar
Administrador Montero
Administración
Administración

Cantidad de envíos : 581
Fecha de inscripción : 11/02/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Campaña "A favor de la legalización del cannabis"

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.