Política XXI 5.0
¡Únete a nosotros, te gustará!

TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Ir abajo

TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 15 Mar 2011 - 20:14

El diputado del Grupo Parlamentario Comunista, César Alarcón, con DNI XXXXXXXX – Y, domiciliado en la C/X en Oviedo, en nombre del Partido Comunista de España, con domicilio en C/Olimpo nº 35, presenta ante la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, una denuncia contra la Presidenta del Gobierno, Esperanza Aguirre, y al Gobierno de España, por “Incumplimiento de la Ley”, al llevar a cabo en el ejercicio de sus funciones el no procedimiento institucional legal.

Hechos:

1.- Que la Presidenta del Gobierno, y el Gobierno de España, han jurado sus cargos ante símbolos religiosos, como el crucifijo y la Biblia.

2.- Que se ha incumplido la Ley 02/2015 de laicidad institucional, en la que en el Título I de la misma, Art. 2 dice “Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

3.- Que el juramento se hizo ante objetos religiosas ante el beneplácito del Presidente del Congreso, del Rey de España y de los mismos citados en este recurso.

Solicita:

1.- La suspensión de las actividades de la Presidencia del Gobierno y del mismo Gobierno formalizado en dicho acto de posesión de cargo, por infringir la Ley.

2.- Las sanciones que fueran necesarias según lo estime la Ley por el presunto delito cometido.

3.- La convocatoria de la Diputación Permanente para el ejercicio temporal de las actividades parlamentarias e institucionales, hasta nuevo acto de posesión de cargos.
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 15 Mar 2011 - 20:27

Se ha de emitir una petición a las Cortes o "suplicatorio" para que la señora Esperanza Aguirre pueda ser juzgada

Este juicio no comenzará hasta que la inmunidad del artículo 71 de la Constitución Española le haya sido levantada a la señora Aguirre, esperamos pues la autorización de las cámaras
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Lun 21 Mar 2011 - 21:14

El suplicatorio del Tribunal Supremo ha sido aprobado en las Cortes, ahora que se ha presentado la señora Esperanza Agirre como acusada y en representación del Gobierno de España puede dar comienzo el juicio.
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Lun 21 Mar 2011 - 21:14

Tiene la palabra la acusación
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por César Alarcón el Mar 22 Mar 2011 - 18:41

Señoría,

La Ley 02/2015 de laicidad institucional, en la que en el Título I de la misma, el Art. 2 cita “Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

Para la oficialización de lso cargos del ejecutivo, hubieron presentes símbolos religiosos, como la Biblia , libro religioso que contiene dogmas y doctrina del cristianismo. Es pues que tanto el rey de España, como el Presidente del Congreso de los Diputados, la Presidenta del Gobierno, y los mismos "ministros y ministras" han permanecido imapsibles ante dicho atropello legislativo.

Hemos de recordar a su señoría, de que se ha profanado la laicidad institucional del Estado, así como el insulto a los españoles y españolas por dicho atropello legislativo. No se puede quedar impune el acto realizado, y es por eso que desde la parte acusadora exigimos el cese del gobierno y de la presidenta, la convocatoria de una nueva sesión de investidura y la pena legal que les sea impuesta.

La dignidad de los españoles y las españolas, así como la igualdad religiosa y la laicidad institucional han sido insultados por esto señores, y por ello, exigimos lo citado anteriormente.

Gracias.
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 22 Mar 2011 - 20:57

Gracias señor Alarcón.

Tiene la palabra la defensa
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por Andrés Arriaga Couto el Mar 22 Mar 2011 - 21:14

Abogado de Esperanza Aguirre.

Gracias, señoría.

Gracias al Partido Comunista de España, mi cliente ahora mismo está perdiendo un tiempo valioso para hablar de un tema que dista mucho de lo legislativo para entrar en lo ideológico, en la arma política y en el populismo, tal y como se ha podido apreciar en el discurso de la acusación y también en las últimas actuaciones públicas de la acusación y aquellas que aún están por llegar.

La mañana en la que mi cliente acudió, junto a sus ministros, al Palacio de la Zarzuela, no portaba bajo ningún concepto en su vehículo ni un crucifijo, ni una Bíblia. Con esto, pues, quiero decir claramente que mi cliente no fue quien llevó estos elementos religiosos para que presidieran el momento de su toma de posesión, sino fue la administración de la Zarzuela quien se encarga, como ha pasado desde el inicio de la democracia en España, de preparar el momento con todo lo esencial para que tenga lugar la ceremonia. ¿Se ha incumplido la ley? Es probable, pero es realmente absurdo que se acuse a Esperanza Aguirre, que era una simple invitada en ese momento por ser la vencedora de las pasadas elecciones, como que ha sido ella quien he hecho realidad el hecho que se demanda hoy aquí. Se asume el error, incluso podemos hablar de volver a celebrar la ceremonia para que sea regida dentro del marco legislativo, pero es realmente pintoresco lo que se demanda por parte de la acusación.

Mi cliente en ningún momento fue quien ejecutó el hecho, sino quienes prepararon la ceremonia como sucede en toda toma de posesión de un nuevo gobierno ante el Rey de España. Como mucho, Doña Esperanza Aguirre únicamente fue un testigo más de los numerosos medios de comunicación que se encontraban allí y de las numerosas personalidades que estaban en la sala. Así pues, suscribo la dudosa intencionalidad de la acusación e insto a que sea leida la normativa que hace posible una celebración de una nueva sesión de investidura para dotar a la acusación de los conocimientos básico de la actual normativa para que así puedan aterrizar en la tierra y dejar de hacernos perder el tiempo.

Es todo por nuestra parte, señoría.
avatar
Andrés Arriaga Couto

Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 22 Mar 2011 - 23:58

Turno de la acusación para contestar al señor letrado representante de Gobierno y Esperanza Aguirre o, si lo desean, presentar alegaciones

FDP: No es por ser tiquismiquis, pero me gustaría que -al menos, en mis juicios- se usase la fórmula "con la venia señoría" cada vez que se vaya a intervenir, que hay que respetar las tradiciones.... xD
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por César Alarcón el Miér 23 Mar 2011 - 17:35

Con la venia señoría,

Lo que aquí se intenta justificar como un simple descuido de la Administración del Palacio de la Zarzuela, es un instrumento para desviar la atención de su señoría ante tal atropello de la legislación, y hacer creer a su señoría de que los responsables han sido "otros".

Yo quiero entregar a su señoría, los documentos, videos y pruebas que demuestran que los miembros del PP que juraron su cargo, incluso la Presidenta del Gobierno, fue estipulado y aceptado DE ANTEMANO por los acusados. He aquí lo citado:

La señora Esperanza Aguirre citó estos dos comentarios:

Vivir en un Estado aconfesional es lo que nos permite libremente escoger si jurar con elementos de la religión católica o no. Es libre, cada uno acepta el cargo según sus convicciones y siempre mirando por el cumplimiento de sus funciones. Mire más el contenido, menos la forma. Vergüenza por ser católica ninguna, desde luego. Es triste que usted, que supuestamente proclama la libertad, ahora venga afirmando que es de vergüenza que libremente se muestre la religión de la que formo parte.Cargo se jura en el Palacio de la Zarzuela, no hay vuelta de hoja.

Y esto otro:

Eso téngalo claro. No tiene que venir usted ahora, cuando llevo una carrera a las espaldas dentro de la política, a decir por quien gobierno a día de hoy. Como soy católico, juro ante los elementos de mi religión porque así lo decido libremente. Esos elementos me representan a mí, algo que no quiere decir que represente al resto de la ciudadanía. Cuando el resto de ciudadanos juren cargo en algún momento de su vida, ellos serán libres de decidir. Soy yo quien juro cargo y así lo he querido jurar.
Aquí se demuestra señoría que la señora Esperanza Aguirre tenía conocimiento de la misma antes del evento, y que incluso en el mismo, no solicitó la retirada de los objetivos religosos, por que tal como dijo en su día, a ella le resultó gustoso.

Por otra parte, también hay otros miembros del Gobierno que juraron sus cargos y que declararon comentarios que reafirman su consentimiento al juramento con objetos religosos, tal como dijo el señor Alejandro Estrada, Ministro de Sanidad:

Pero tanto ella como los ministros, quisimos jurar ante nuestro crucifico, es un juramento, como es de costumbre y la tradicion se debe hacer así.
Señoría, la culpabilidad de los acusados recae en usted, pero creo que queda claro que los miembros del gobierno, de un partido que se declara públicamente confesional y católico, no es de extrañar que mantuvieran esta línea de insubordinación a las leyes del Estado, socavando la laicidad institucional, y el respeto a todos los españoles y españolas. Señoría, las declaraciones efectuadas por los acusados demuestran su consentimiento a dicho evento con objetos religosos. Y hemos de recalcar que, en su caso, ninguno de los acusados solicitó la retirada de los objetos religosos en el momento del acto. Además recordamos que tanto el Presidente del Congreso como el rey de España, estuvieron presentes y tampoco, en ningún caso, propusieron la retirada de los objetos. De hecho, se mantuvieron cómodos y felices, como si de un complot se tratara, como si estuviera planead a conciencia.

Muchas gracias.
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Vie 25 Mar 2011 - 11:44

Porfavor señor Alarcón, estas afirmaciones que usted hace pueden ser muy aclaratorias para el caso que estamos tratando, pero si no me muestra usted los documentos o filmaciones con su autenticidad respaldada por perito no puedo apreciarlas. Ahora mismo estos papeles que muestra no valen nada, no se puede demostrar que esas declaraciones las ha hecho Aguirre. (FDP: links porfavor)

Una vez me muestre esos documentos y filmaciones sellados por perito para demostrar su autenticidad, será el turno de la defensa
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por César Alarcón el Vie 25 Mar 2011 - 15:56

J.Luis Sánchez Carpintero escribió:Porfavor señor Alarcón, estas afirmaciones que usted hace pueden ser muy aclaratorias para el caso que estamos tratando, pero si no me muestra usted los documentos o filmaciones con su autenticidad respaldada por perito no puedo apreciarlas. Ahora mismo estos papeles que muestra no valen nada, no se puede demostrar que esas declaraciones las ha hecho Aguirre. (FDP: links porfavor)

Una vez me muestre esos documentos y filmaciones sellados por perito para demostrar su autenticidad, será el turno de la defensa

http://politicaxxi.forosactivos.net/t23331p15-gobierno-de-espana-esperanza-aguirre-jura-cargo-en-la-zarzuela

FDP: Te vale esto?
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Vie 25 Mar 2011 - 18:10

César Alarcón escribió:
J.Luis Sánchez Carpintero escribió:Porfavor señor Alarcón, estas afirmaciones que usted hace pueden ser muy aclaratorias para el caso que estamos tratando, pero si no me muestra usted los documentos o filmaciones con su autenticidad respaldada por perito no puedo apreciarlas. Ahora mismo estos papeles que muestra no valen nada, no se puede demostrar que esas declaraciones las ha hecho Aguirre. (FDP: links porfavor)

Una vez me muestre esos documentos y filmaciones sellados por perito para demostrar su autenticidad, será el turno de la defensa

http://www.politicaxxi.net/t23331p15-gobierno-de-espana-esperanza-aguirre-jura-cargo-en-la-zarzuela

FDP: Te vale esto?
FDP: Perfecto

DDP: Una vez han sido presentadas las pruebas con sello pericial, es el turno de la defensa.

Señor abogado del Gobierno, intervenga porfavor.
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por Andrés Arriaga Couto el Sáb 26 Mar 2011 - 13:36

FDP.: Un poco más de tiempo, por favor.
avatar
Andrés Arriaga Couto

Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Sáb 26 Mar 2011 - 16:20

FDP: Por supuesto, tómatelo con calma
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Mar 29 Mar 2011 - 23:15

Los magistrados de la sala comienzan a mostrar un aire de cansancio mientras esperan al abogado del Gobierno, de hecho, uno de ellos apoya la cabeza sobre la mesa y al instante comienza a emitir profundos ronquidos que inundan la sala... Sleep Sleep

El magistrado ponente responde a los ronquidos con un gran martillazo en la mesa, y el pobre hombre dormido da un respingo que casi se cae de la silla...

Tras este pequeño incidente, la Sala sigue esperando al abogado gubernamental...
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por Andrés Arriaga Couto el Miér 30 Mar 2011 - 16:01

Abogado de Esperanza Aguirre.

Señoría,

Solicitamos un mínimo de responsabilidad a la acusación para que abra los ojos, para que de verdad muestre la realidad y deje de mostar una verdad paralela. Es el Palacio de la Zarzuela quien se encarga de la ceremonía de toma de posesión, ha sido así durante el inicio de la historia democrática de España y lo seguirá siendo ya que el Gobierno ni Esperanza Aguirre tienen ninguna autoridad para tomar decisiones en la casa de S.M. El Rey de España.

En las pruebas que presenta la acusación, aquellas que debían habe presentado cuando se interpuso la demanda ya que supuestamente son la base que ha provocado que estemos hoy aquí, son presentadas desde el desconcierto de la sala que provoca enseñar esas declaraciones sin atener a la situación que se estaba viviendo.

Esperanza Aguirre juró cargo en el Palacio de la Zarzuela, ante un crucifijo y la Bíblia que forman parte de su religión, como el resto de ministros. Son éstos, Aguirre y sus ministros, quienes posteriormente recibieron la crítica de quienes les increparon por tomar posesión con elementos de su religión, no por incumplir ninguna ley. Mi cliente defendió mostrar su religión, por vivir en un país donde existe la libertad de culto, la aconfesionalidad y la libertad de religión para cualquier ciudadano sin excepción. Todo esto es algo que la izquierda no entiendió, por lo que entonces el Gobierno tuvo que someterse a críticas desde numerosos partidos por el simple hecho de mostrar públicamente la religión a la que pertenecen, algo queda defendido y demostrado en estas pruebas.

Se defendió la toma de posesión, su legalidad y la forma en la que se produjo. No se defendió el incumplimiento de una ley, señoría; sino la libertad de culto que se ejerció ese día allí y que tan vapuleada ha sido por partidos políticos de este país.

Señoría, no consiento que la acusación se atreva a afirmar que el partido político de Esperanza Aguirra va contra le ley, por encima de ella. Solicito la inminente retirada de ese comentario, porque el Partido Popular comulga y defiende las leyes del Estado y si así no lo fuera no podríamos estar hablando de un partido político español. Insisto, que se retire el comentario de inmediato.

El Palacio de la Zarzuela se encargó de la celebración del acto y ninguno de los asistentes -por la parte le me toca a la defensa- notó nada extraño, por lo que se defendió e incluso se dio la cara. Aquí se habla de complot, de todo hecho a conciencia... Un ataque político más que ha querido ser llevado a la Justicia, nada más.

Gracias.
avatar
Andrés Arriaga Couto

Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Miér 30 Mar 2011 - 22:43

Muy bien señor letrado, ahora es el turno de conclusiones finales. La Sala solicita un breve resumen de lo presentado así como sus peticiones finales. Sean breves porfavor. Un vez hayan pronunciado las dos partes sus conclusiones finales el juicio se declarará visto para sentencia.
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por César Alarcón el Jue 31 Mar 2011 - 16:08

Con la venia señoría,

La acusación no quiere otra cosa que hacer respetar las leyes al Gobierno de España y mantener el respeto a todos los españoles y españolas tras el ataque a la Ley. Por ello y lo expuesto aquí, rogamos a su señoría que aplique las medidas de:

- Suspensión de la actividad parlamentaria, dotando la competencia pertinente a la Diputación Permanente.
- Suspensión definitiva para Esperanza Aguirre y todos los demás miembros de Gobierno que participaron, vetando ocupar ningun cargo de la Administración Pública.
- Lo estipulado en la ley en concepto de multa o cárcel.
- Multa la formación política "Partido Popular" por su consentimiento ante el acto.

Gracias.
avatar
César Alarcón

Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por Andrés Arriaga Couto el Jue 31 Mar 2011 - 22:04

Abogado de Esperanza Aguirre.

Con la venia señoría,

En primer lugar, simplemente decir que es increíble al punto que está llegando la acusación. Están dejando ver claramente el valor político que tiene este juicio, por el simple hecho de ya hasta solicitar una condena al Partido Popular cuando nadie estaba allí en representación de este partido, sino del Gobierno. Vuelven contra Esperanza Aguirre y el Gobierno sin querer buscar los verdaderos causantes de esta decisión, sin querer ampliar el ángulo de mira y con un objetivo dañino claro hacia quienes hoy dirigen España.

Está claro que la acusación quiere llevar todo esto a una batalla judicial entre PP-PCE, pero lo vamos a impedir. Aquí hablamos del Gobierno de España, de un hecho que están queriendo llevar al extremo opuesto a la verdad y pretenden llevarse por delante todo aquél que puedan.

Recalcamos la inocencia de Esperanza Aguirre, así como la de quienes allí estaban en representación del actual Gobierno de España. Tuvo lugar una ceremonia organizada por el Palacio de la Zarzuela donde aparecieron elementos religiosos que ahora la ley veta, por lo que se asume y sólo queda reconocer el fallo por parte de la administración de Zarzuela, en ningún caso por parte de los invitados que hoy aquí son la defensa. Se defendió la ceremonia dando la cara por la libertad religiosa, de culto y por la aconfesionalidad del Estado; eso sí, sin defender el supuesto delito cometido que hoy aquí se denuncia.

Es todo, señoría.
avatar
Andrés Arriaga Couto

Cantidad de envíos : 8062
Fecha de inscripción : 22/10/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Jue 31 Mar 2011 - 23:40

Gracias señores letrados, ya se pueden retirar. El juicio queda visto para sentencia.
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por J.Luis Sánchez Carpintero el Jue 14 Abr 2011 - 0:04

FUNDAMENTOS DE HECHO

El señor letrado del PCE, expone que la Ley 02/2015 de laicidad institucional, en la que en el Título I de la misma, el Art. 2 cita “Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

Más adelante, se exige "el cese del gobierno y de la presidenta, la convocatoria de una nueva sesión de investidura y la pena legal que les sea impuesta"

El abogado gubernamental responde acusando al PCE directamente de usar este juicio como un "arma política". Luego, declara que probablemente Esperanza Aguirre incumplió la ley, pero que lo más probable es que no fuera consciente de que lo estaba haciendo, las palabras exactas mencionadas por el abogado son "dudosa intencionalidad", que equivaldrían a "buena fe" en un lenguaje más jurídico.

Como contestación, el señor abogado del partido comunista muestra ante la sala una serie de grabaciones posteriores a la investidura donde Aguirre defiende la presencia de símbolos religiosos en ésta. La acusación interpreta esto como una prueba de que Aguirre lo hizo intencionadamente y que por lo tanto, no había buena fe en esas actuaciones.

El abogado gubernamental se vuelve a reiterar en lo mismo que ha dicho antes.

Como conclusiones finales, el abogado comunista pide:

- Suspensión de la actividad parlamentaria, dotando la competencia pertinente a la Diputación Permanente.
- Suspensión definitiva para Esperanza Aguirre y todos los demás miembros de Gobierno que participaron, vetando ocupar ningun cargo de la Administración Pública.
- Lo estipulado en la ley en concepto de multa o cárcel.
- Multa la formación política "Partido Popular" por su consentimiento ante el acto.

El abogado gubernamental, por cotra, pide la declaración de inocencia de Esperanza Aguirre.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Está bastante claro que Esperanza Aguirre incumple la ley de laicidad institucional, ya que en su artículo 2 dice bastante claro: "Los objetos religiosos dejarán de estar presentes en juramentos institucionales, como ministros o directores generales."

Pero la cuestión está en si Esperanza Aguirre incumple o no de buena fe. Es decir, si lo hizo a sabiendas de que estaba violando la ley o, por contra, lo hizo presuponiendo que el acto era plenamente legal.

Como argumento a favor de la buena fe de Esperanza Aguirre se ha de mencionar que, sin duda, el nombramiento como presidenta es una acto lo suficientemente fuerte emocionalmente como para que no te fijes en si hay una biblia sobre la mesa o no.

Pero por contra, una presidenta ha de conocer la ley, y más si es una ley reciente (de 2015). Además, los documentos aportados nos demuestran, por la actitud de Aguirre, que defiende esa conducta antijurídica que ha cometido, lo que a nuestro entender es una prueba evidente de que esa mala fe existe.

Por tanto, hemos de acordar y acordaremos una sanción para Esperanza Aguirre. Las peticiones del PCE son en su mayoría exageradas, ya que no se puede suspender a una Presidenta del Gobierno, ni la actividad parlamentaria por un defecto de forma, o de protocolo en la investidura.

Además, el PCE solicita que se apliquen las sanciones que prevea la Ley, pero en este caso, la Ley de Laicidad Institucional es muy escueta y no prevee sanciones en caso de incumplimiento, por lo que esta Sala ha decidido aplicar por analogía (es decir, por semejanza) sanciones de otra ley, en este caso impondremos al Gobierno una rectificación obligatoria, como si se hubiera transmitido una información errónea a la población, ya que en la práctica es lo que ha pasado, porque el Gobierno ha transmitido una imagen de "catolicismo estatal" que no es verídica, ya que nos hayamos en un estado laico.

FALLO

El Gobierno de España y su Presidenta, Esperanza Agirre, son culpables de haber incumplido la ley de laicidad institucional, por tanto:

Debemos sancionar y sancionamos a los acusados a realizar una rectificación pública, dicha rectificación consistirá en repetir el acto formal de investidura, pero como es obvio, cumpliendo la ley y además, la señora Esperanza Aguirre ha de realizar una disculpa pública con las minorías religiosas que se hayan podido sentir ofendidas.

(FDP: un post en ágora con el nuevo acto de investidura y con el discurso de disculpa me vale)
avatar
J.Luis Sánchez Carpintero

Cantidad de envíos : 258
Fecha de inscripción : 25/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: TS. caso CÉSAR ALARCÓN contra ESPERANZA AGUIRRE Y GOBIERNO DE ESPAÑA

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.